 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo alle dichiarazioni di voto sul complesso del provvedimento.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Giovanni Bianchi. Ne ha facoltà.
GIOVANNI BIANCHI. Signor Presidente, approfitto di questo intervento non solo per annunciare il voto favorevole del gruppo della Margherita, DL-l'Ulivo, ma anche per annunciare a lei che, tutto sommato, una qualche sportività mi appartiene e che quindi, misereor super turbas migrantes, cercherò di evitare i successivi interventi per consentire un rapido svolgimento dei lavori.
Due considerazioni rapidissime: in primo luogo, non abbiamo, onorevoli colleghi, allungato il brodo! Credo vi sia addirittura il dovere di usare queste occasioni per discutere di politica estera, in quanto gli stessi provvedimenti non possono essere visti come una parte degli arcana imperii demandati alla diplomazia.
Ritengo vi sia quasi una felice spinta corporativa da parte dei membri della Commissione affari esteri a porre il problema, e l'intensità e la vivacità del dibattito confermano che occorre continuare ad andare in questa direzione.
La seconda considerazione riguarda il periodo: lo dico in modo drastico, probabilmente abbiamo alle spalle i riti della politica estera. Siamo in una fase di global governance - non mi riesce di tradurre il termine dall'inglese - la quale esige che questo Parlamento avverta sempre di più come un fatto interno temi che fino a ieri potevamo considerare di politica estera.
Pertanto, lavorare in tal senso sui disegni di legge di ratifica non è un modo per parlare d'altro o per allungare il brodo, ma è un modo per evitare quella malinconia che, come diceva il grande Gaetano Mosca, può prendere gli eletti al Parlamento, che rischiano di ritrovarsi ad essere la parte elettiva della burocrazia di
Stato. È un destino che non ci meritiamo (Applausi dei deputati del gruppo della Margherita-DL-l'Ulivo).
PRESIDENTE. Sono così esaurite le dichiarazioni di voto sul complesso del provvedimento.
| |
|
|