 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Ha facoltà di replicare il relatore, onorevole Bruno.
DONATO BRUNO, Relatore. Signor Presidente, rinuncio alla replica.
PRESIDENTE. Ha facoltà di replicare il rappresentante del Governo.
COSIMO VENTUCCI, Sottosegretario di Stato per i rapporti con il Parlamento. Signor Presidente, il Governo, nel concordare con la relazione del presidente, onorevole Bruno, conferma che, anche nel conflitto di interessi, la previsione di colpire la proprietà privata, come sanzione comminata per comportamenti illegittimi, risponde alla logica del diritto e dei principi della Costituzione.
È la prima volta che il Parlamento affronta un tema su tale materia. Riteniamo che proprio il dettato costituzionale debba essere il solo riferimento di garanzia, senza pregiudizi che appartengono alla cultura del sospetto estranea alla democrazia su cui si fonda la politica italiana. Nell'ascoltare i vari interventi, è fuor di dubbio che l'opposizione abbia il diritto di dissentire dalla proposta governativa; tuttavia, l'onestà intellettuale
che le si accredita non può avvalorare la tesi che la verità sia solo da quella parte, mentre da questa vi è solo una proposta indegna per un paese civile, come dichiarato dall'onorevole Leoni, o marxista, come, con molto garbo - ritengo con riferimento surreale - ha testé dichiarato l'onorevole Bressa.
Al Senato qualche suggerimento dell'opposizione è stato accettato, così come la stessa opposizione ha riconosciuto il rango costituzionale ed istituzionale del merito del provvedimento. Quanto alle critiche, alcune sono giustificabili dal ruolo di parte politica; per il resto, non possiamo certamente accettare censure che mettano in dubbio l'onestà propositiva su un argomento così delicato, ipotizzando proposte non aderenti ai principi della Costituzione.
PRESIDENTE. Il seguito del dibattito è rinviato ad altra seduta.
| |
|
|