 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 26 e delle proposte emendative ad esso presentate (vedi l'allegato A - A.C. 2031-bis-B sezione 26),
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprimere il parere della Commissione.
LUIGI GASTALDI, Relatore. La Commissione esprime parere contrario sugli emendamenti presentati.
PRESIDENTE. Il Governo?
MARIO VALDUCCI, Sottosegretario di Stato per le attività produttive. Il Governo esprime parere conforme a quello espresso dal relatore.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento Alfonso Gianni 26.1.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Alfonso Gianni. Ne ha facoltà.
ALFONSO GIANNI. Signor Presidente, proponiamo la soppressione di questo articolo per una semplificazione delle operazioni e per una sorta di igiene mentale. Non si può parlare in campagna elettorale - mi riferisco in questo caso ai colleghi della destra - di deburocratizzazione, di semplificazione delle procedure, di maggiore possibilità di spazio e di agibilità per i cittadini, quando poi, invece, si complica loro la vita, ogni volta che si giunge al varo di un provvedimento di legge (in questo caso, con l'introduzione del codice fiscale per avere diritto al risarcimento, quando gli attuali modelli di contestazione amichevole di incidente non prevedono spazio per il codice fiscale).
Ci pare che questa costruzione di banche dati su banche dati e di filtri burocratici, questo tentativo occhiuto di tenere sotto controllo tutto e tutti, francamente rappresenti una visione assai oscurantista della vita civile in questo paese e, quindi, siamo per la soppressione di questo articolo.
PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Lettieri. Ne ha facoltà.
MARIO LETTIERI. Signor Presidente, noi siamo, invece, favorevoli all'articolo perché la banca dati sinistri è una necessità se vogliamo monitorare con costanza il fenomeno, il numero degli incidenti e per tentare di fare una politica di riduzione dei costi. Le tariffe sono determinate anche in base al numero degli incidenti che invece, se fossero monitorati, potrebbero essere prevenuti con l'adozione di una politica più giusta. Invece, in questo provvedimento, nell'articolo precedente si è commesso oggettivamente un'ingiustizia.
Noi siamo per la legalità in ogni caso perché questa è l'essenza della democrazia. Prima si è però modificato l'articolo 642 del codice penale, che prevede ben quattro anni di reclusione per un eventuale falso incidente, che certo non deve essere consentito. Se pensiamo però al reato di falso in bilancio per il quale non si prevede neanche un giorno di galera nei confronti di chi ha falsificato bilanci di aziende per centinaia di miliardi, devo dire allora che questo Parlamento ha approvato una norma di grande sproporzione e di grande ingiustizia (Applausi dei deputati del gruppo della Margherita, DL-l'Ulivo).
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Alfonso Gianni 26.1, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 346
Votanti 246
Astenuti 100
Maggioranza 124
Hanno votato sì 51
Hanno votato no 195).
Passiamo alla votazione dell'emendamento Nieddu 26.2
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Fluvi. Ne ha facoltà.
ALBERTO FLUVI. Signor Presidente, onorevoli colleghi, intervengo a titolo personale. Prima di entrare nel merito dell'emendamento vorrei riportare un passaggio della relazione che il presidente dell'Isvap Giannini ha svolto la settimana scorsa in Commissione finanze. Dice il presidente dell'Isvap che è in fase di realizzazione, presso lo stesso Isvap, una banca dati. Esiste quindi già una banca dati sinistri presso l'Isvap per contrastare e reprimere comportamenti fraudolenti che inquinano il mercato.
Ci informa anche che, nel corso del 2001, la banca dati ha cominciato ad essere alimentata con i dati trasmessi dalle imprese di assicurazione. Al 30 settembre sono state acquisite informazioni relative a circa ottomila sinistri.
Con l'emendamento che ci apprestiamo ad approvare proponiamo di affiancare alla banca dati sui sinistri anche una banca dati in entrata, quella relativa alle polizze di assicurazione. Infatti, soltanto incrociando questi due dati, quelli sui sinistri e quelli sugli assicurati, è possibile condurre una efficace lotta contro gli abusi e le truffe.
PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto, a titolo personale, l'onorevole Nieddu. Ne ha facoltà.
GONARIO NIEDDU. Signor Presidente, onorevoli colleghi, vorrei brevemente intervenire sull'emendamento che mi vede come primo cofirmatario e che dimostra la non veridicità delle affermazioni fatte dal sottosegretario, perché nel suo intervento io sono diventato amico delle assicurazioni e lui nemico delle assicurazioni.
Noi siamo d'accordo sulla questione della banca dati, tant'è che con questo emendamento chiediamo di aggiungere ulteriori elementi che riteniamo di utilità per avere un quadro generale su cui si formano quei rapporti.
Inviterei pertanto i colleghi della maggioranza, aggiungendo le cose che ho detto alle spiegazioni di Fluvi, ad esprimere voto favorevole su questo emendamento.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Nieddu 26.2, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 345
Votanti 344
Astenuti 1
Maggioranza 173
Hanno votato sì 150
Hanno votato no 194).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Vernetti 26.3, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 346
Votanti 342
Astenuti 4
Maggioranza 172
Hanno votato sì 147
Hanno votato no 195).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 26.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 352
Votanti 226
Astenuti 126
Maggioranza 114
Hanno votato sì 205
Hanno votato no 21).
LUIGI GASTALDI, Relatore. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
LUIGI GASTALDI, Relatore. Signor Presidente, proporrei di riprendere l'esame dell'articolo 16 precedentemente accantonato.
PRESIDENTE. Sta bene, onorevole relatore. Non essendovi obiezioni, possiamo procedere all'esame dell'articolo 16.
| |
|
|