 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 3 e delle proposte emendative ad esso presentate (vedi l'allegato A - A.C. 2031-bis-B sezione 5).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore ad esprime il parere della Commissione.
LUIGI GASTALDI, Relatore. Signor Presidente, la Commissione esprime parere contrario su tutti gli emendamenti riferiti all'articolo 3.
PRESIDENTE. Il Governo?
MARIO VALDUCCI, Sottosegretario di Stato per le attività produttive. Signor Presidente, il Governo esprime parere conforme a quello del relatore.
PRESIDENTE. Passiamo alla votazione dell'emendamento Alfonso Gianni 3.1.
Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Cialente. Ne ha facoltà.
MASSIMO CIALENTE. Signor Presidente, intervengo brevissimamente sul complesso degli emendamenti ...
PRESIDENTE. Onorevole Cialente, le ho dato la parola sull'emendamento Alfonso Gianni 3.1.
MASSIMO CIALENTE. Signor Presidente, per la verità avrei voluto intervenire sul complesso degli emendamenti. Ci deve essere un problema perché anche prima ho chiesto la parola, ma non sono stato visto.
Signor Presidente, intervengo molto rapidamente per dire che all'articolo 3 si prevede il finanziamento dei patti territoriali e dei contratti di programma, che si realizza con l'utilizzazione da parte del Ministero delle attività produttive delle economie derivanti da provvedimenti di vario tipo di revoca delle agevolazioni previste in forma automatica dalle leggi n. 341 del 1995 e n. 266 del 1997 (per intenderci quelle relative agli incentivi automatici).
La delibera CIPE del 18 dicembre 1997 prevede che le agevolazioni di cui sopra siano utilizzate per concessioni di ulteriori agevolazioni sempre in forma di incentivi automatici. Si tratta di quegli incentivi che tanto hanno funzionato e tanto funzionano perché, signor Presidente, colleghi della maggioranza, rappresentano uno strumento trasparente, corretto e non inquinabile da nessuno. Dunque, si tratta di una garanzia per gli imprenditori seri del nostro paese, penso soprattutto a quelli del Mezzogiorno che più hanno bisogno di regole certe. Non vorrei che qualcuno pensasse di tornare ad imporre accessi ai finanziamenti secondo costumi che speravamo essere ormai cancellati.
Dunque, è necessaria una riflessione sull'articolo in esame. Vedete, colleghi, troveremo anche nel prosieguo dell'esame di questo disegno di legge numerosi articoli nei quali vi è - lo dicevo anche ieri e vi sfido a smentirmi - un apparente investimento in nuovi settori. Tuttavia, le risorse vengono, come in questo caso, prese da altre importanti ed utili destinazioni. Ciò equivale, di fatto, ad un gioco delle tre carte che si sta compiendo ormai da tempo, è stato fatto anche in occasione della finanziaria. La verità, quindi, è che questo testo che avete sbandierato quasi come il manifesto di un nuovo corso e di nuove scelte politiche non ha alcuna serietà né politica né economica e, soprattutto,
non evidenzia da parte vostra alcun indirizzo serio ed alcun nodo sciolto (Applausi dei deputati del gruppo dei Democratici di sinistra-l'Ulivo).
PRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Ruggeri. Ne ha facoltà.
RUGGERO RUGGERI. Signor Presidente, questo emendamento è importante soprattutto per tutte le aree in parte depresse, presenti anche nel nord Italia (dove vi sono maggior reddito e maggiori opportunità di lavoro). Si tratta di aree che hanno bisogno di un aiuto e di un riconoscimento. Questo emendamento almeno prevede che nei patti territoriali di cui all'articolo 3 siano compresi quelli già conclusi e sostenuti dalle amministrazioni regionali nel 2001. Senza tale emendamento alcune aree, già all'attenzione degli enti locali territoriali, in modo particolare della regione, ne verrebbero escluse.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Alfonso Gianni 3.1, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti e Votanti 400
Maggioranza 201
Hanno votato sì 183
Hanno votato no 217).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Lion 3.2, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 399
Votanti 398
Astenuti 1
Maggioranza 200
Hanno votato sì 182
Hanno votato no 216).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 3.
(Segue la votazione).
Dichiaro chiusa la votazione.
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 401
Votanti 230
Astenuti 171
Maggioranza 116
Hanno votato sì 213
Hanno votato no 17).
| |
|
|