Alemanno, Armosino, Baccini, Ballaman, Berlusconi, Boato, Bruno, Buttiglione, Canelli, Collavini, Colucci, Contento, Delfino, Dell'Elce, Detomas, Dozzo, Frattini, Galati, La Malfa, Lavagnini, Malgieri, Maroni, Martini Francesca, Mastella, Matteoli, Miccichè, Mussi, Napoli Angela, Oliverio, Paoletti Tangheroni, Pinza, Piscitello, Possa, Prestigiacomo, Pisanu, Rivolta, Rodeghiero, Rossi Sergio, Santelli, Saponara, Scajola, Selva, Sgarbi, Spini, Stefani, Tolotti, Tremonti, Tremaglia, Urbani, Urso, Valducci, Valentino, Viespoli, Vietti, Zacchera.
In data 1o marzo 2002 è stata presentata alla Presidenza la seguente proposta di legge d'iniziativa del deputato:
ASCIERTO: «Modifica all'articolo 18 della legge 23 marzo 1983, n. 78, in materia di computo delle indennità operative del personale militare nell'indennità di buonuscita» (2455).
Sarà stampata e distribuita.
In data 1o marzo 2002 il Presidente del Senato ha trasmesso alla Presidenza i seguenti progetti di legge:
S. 236 Senatore GIARETTA: «Nuove norme per l'esercizio del diritto di voto da parte degli elettori affetti da gravi infermità» (approvata dal Senato) (2453);
S. 795: «Modifica alla normativa in materia di immigrazione e di asilo» (approvato dal Senato) (2454).
Saranno stampati e distribuiti.
A norma del comma 1 dell'articolo 72 del regolamento, i seguenti progetti di legge sono assegnati, in sede referente, alle sottoindicate Commissioni permanenti:
I Commissione (Affari costituzionali):
PISCITELLO: «Disposizioni in materia di tutela dei cittadini dalle sette religiose e dai movimenti esoterici o magici» (227) Parere delle Commissioni II (ex articolo 73, comma 1-bis, del regolamento, per le disposizioni in materia di sanzioni), III, V, VI, VII e XII;
BRIGUGLIO ed altri: «Modifica all'articolo 64 del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, in materia di incompatibilità» (1886);
OLIVIERI: «Disposizioni per l'invio di una copia della Costituzione italiana ad ogni nuovo nato» (1936) Parere della V Commissione;
TABACCI ed altri: «Nuove norme in materia di Autorità di garanzia, regolazione e vigilanza» (2224) Parere delle Commissioni II (ex articolo 73, comma 1-bis, del regolamento, per le disposizioni in materia dì sanzioni), V, VI, VII, VIII, IX, X e XI (ex articolo 73, comma 1-bis, del regolamento, relativamente alle disposizioni in materia previdenziale);
GIOVANNI BIANCHI: «Riconoscimento del 4 ottobre, San Francesco, quale giorno festivo» (2285) Parere della V Commissione;
PROPOSTA DI LEGGE COSTITUZIONALE LUCCHESE: «Modifiche agli articoli 66 e 134 della Costituzione in materia di verifica dei poteri dei membri del Parlamento e di ricorso alla Corte costituzionale» (2382) Parere della II Commissione;
S.236 - Senatore GIARETTA: «Nuove norme per l'esercizio del diritto di voto da parte degli elettori affetti da gravi infermità» (approvata dal Senato) (2453) Parere delle Commissioni II e XII.
II Commissione (Giustizia):
GERMANÀ: «Disposizioni in materia di riserva di posti nelle commissioni tributarie provinciali» (1452) Parere delle Commissioni I, V, VI e VII;
GERMANÀ: «Ripristino della Commissione tributaria centrale» (1454) Parere delle Commissioni I, V e VI;
S. 781. - PECORELLA: «Disposizioni transitorie sulla conversione del ricorso per cassazione in appello» (già approvata dalla II Commissione permanente della Camera e modificata dalla II Commissione permanente del Senato) (1636-B) Parere della I Commissione;
S. 606 - Senatore CENTARO: «Modifica al decreto legislativo 15 novembre 2000, n. 373, in tema di tutela del diritto d'autore» (approvata dalla II Commissione permanente del Senato) (2442) Parere delle Commissioni I, VII, IX e XIV.
III Commissione (Affari esteri):
«Ratifica ed esecuzione dell'Accordo tra il Governo della Repubblica italiana ed il Governo della Repubblica di Lituania sulla cooperazione nel campo della difesa, fatto a Venezia il 27 marzo l999» (2361) Parere delle Commissioni I, IV, V, VIII e X;
«Concessione di un contributo volontario alla Fondazione Asia-Europa, con sede in Singapore» (2362) Parere delle Commissioni I, V e VII.
IV Commissione (Difesa):
LUPI e VERRO: «Istituzione dell'Ordine del Tricolore» (1975) Parere delle Commissioni I, V e VI (ex articolo 73, comma 1-bis, del regolamento, per gli aspetti attinenti alla materia tributaria);
ALBONI: «Norme per l'estensione del ruolo d'onore agli appartenenti al Corpo militare della Croce Rossa italiana» (2186) Parere delle Commissioni I e V.
VI Commissione (Finanze):
RUSSO SPENA e ALFONSO GIANNI: «Disposizioni in materia di esenzione dall'ICI sulla prima casa e di agevolazioni ai fini ICI» (792) Parere delle Commissioni I, II, V e VIII;
RAISI ed altri: «Modifica all'articolo 74 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633, in materia di applicazione dell'imposta sul valore aggiunto sui materiali ferrosi» (2120) Parere delle Commissioni I, V e X.
VII Commissione (Cultura):
RUGGERI ed altri: «Norme per la tutela dei beni culturali delle città capoluogo di provincia, già capitali di Stato» (1662) Parere delle Commissioni I, V, XI e della Commissione parlamentare per le questioni regionali;
PARODI ed altri: «Nuove norme in materia di insegnamento dell'educazione civica» (1988) Parere delle Commissioni I e V;
PARODI ed altri: «Introduzione dell'insegnamento dell'educazione ambientale nelle scuole italiane» (1989) Parere delle Commissioni I, V, VIII, XI e della Commissione parlamentare per le questioni regionali;
ROTUNDO: «Disposizioni in materia di ammissione ai corsi di studio universitari» (2028) Parere della I Commissione;
GARNERO SANTANCHÈ ed altri: «Istituzione del Museo della moda italiana» (2291) Parere delle Commissioni I, V, X, XI e della Commissione parlamentare per le questioni regionali.
VIII Commissione (Ambiente):
CARLUCCI: «Modifiche alla legge 28 dicembre 1993, n. 549, recante misure a tutela dell'ozono stratosferico e dell'ambiente» (1935) Parere delle Commissioni I, V, X (ex articolo 73, comma 1-bis, del regolamento) e XIV.
XI Commissione (Lavoro):
LUMIA: «Immissione in ruolo dei lavoratori utilizzati con rapporto di lavoro a tempo determinato dal Ministero della giustizia ai sensi della legge 18 agosto 2000, n. 242» (1829) Parere delle Commissioni I, II (ex articolo 73, comma 1-bis, del regolamento) e V;
SERENA: «Modifica all'articolo 6 del regolamento per l'amministrazione e l'erogazione del fondo dì previdenza per il personale del Ministero delle finanze, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 21 dicembre 1984, n. 1034» (1966) Parere delle Commissioni I e V;
AMORUSO ed altri: «Modifica all'articolo 1 della legge 24 maggio 1970, n. 336, in materia di benefici di carriera per i dipendenti pubblici ex combattenti» (1977) Parere delle Commissioni I, IV e V;
MARAN e MARTELLA: «Modifiche alla legge 23 ottobre 1960, n. 1369, in materia dì appalti e subappalti nel settore dell'industria cantieristica e armatoriale» (2029) Parere delle Commissioni I, II, VIII, X, XII e XIV.
XII Commissione (Affari sociali):
GIUSEPPE DRAGO ed altri: «Disposizioni in materia di esercizio della medicina legale» (2057) Parere delle Commissioni I, II, V, VII, XI e della Commissione parlamentare per le questioni regionali;
BLASI ed altri: «Norme per agevolare la prescrizione a fini terapeutici di farmaci contenenti derivati naturali e sintetici della pianta "cannabis indica" » (2228) Parere delle Commissioni I, II (ex articolo 73, comma 1-bis, del regolamento, per le disposizioni in materia di sanzioni), V, VII, X, XIII, e della Commissione parlamentare per le questioni regionali.
XIII Commissione (Agricoltura):
LUSETTI ed altri: «Disposizioni in materia di raccolta, coltivazione e commercio dei tartufi freschi o conservati destinati al consumo» (2078) Parere delle Commissioni I, V, VI (ex articolo 73, comma 1-bis, del regolamento, per gli aspetti attinenti alla materia tributaria), X e della Commissione parlamentare per le questioni regionali.
A norma del comma 1 dell'articolo 72 del regolamento, la seguente proposta di legge è assegnata alla XI Commissione permanente (Lavoro):
GIUSEPPE DRAGO ed altri: «Istituzione di una Commissione parlamentare di inchiesta sulla cartolarizzazione dei crediti in agricoltura da parte dell'INPS» (doc. XXII, n. 4) - Parere delle Commissioni I, II, V e XIII.
La Corte costituzionale ha trasmesso copia delle seguenti sentenze che, ai sensi dell'articolo 108, comma 1, del regolamento, sono inviate alle sottoindicate Commissioni competenti per materia, nonché alla I Commissione (Affari costituzionali),
se non già assegnate alla stessa in sede primaria:
sentenza n 24 dell'11-15 febbraio 2002, (doc. VII, 130),
con la quale:
dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo 459, comma 1, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento agli articoli 3, primo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dal giudice per le indagini preliminari del tribunale militare di Torino con l'ordinanza in epigrafe.
alla II Commissione (Giustizia).
sentenza n. 25 dell'11-15 febbraio 2002, (doc. VII, 131),
con la quale:
dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo 15, commi 1 lettera a), 4-bis lettera a), e 4-ter della legge 19 marzo 1990, n. 55 (Nuove disposizioni per la prevenzione della delinquenza di tipo mafioso e di altre gravi forme di manifestazione di pericolosità sociale), ora sostituiti dall'articolo 58, comma 1 lettera a), e dall'articolo 59, comma 1 lettera a), e comma 4 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali), sollevata, in riferimento agli articoli 3 e 51 della Costituzione, dal tribunale di Roma, seconda sezione civile, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
alla I Commissione (Affari costituzionali);
sentenza n. 30 del 14-26 febbraio 2002, (doc. VII, 133),
con la quale:
dichiara inammissibile il conflitto di attribuzione fra poteri dello Stato, proposto dal giudice per le indagini preliminari del tribunale di Roma - ufficio VII - nei confronti della Camera dei deputati con l'atto indicato in epigrafe.
alla I Commissione (Affari costituzionali);
sentenza n. 31 del 14-26 febbraio 2002
(doc. VII, 134),
con la quale:
dichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dal tribunale di Pesaro nei confronti della Camera dei deputati con l'atto indicato in epigrafe.
alla I Commissione (Affari costituzionali).
sentenza n. 32 del 14-26 febbraio 2002, (doc. VII, 135),
con la quale:
dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'articolo n. 195, comma 4, del codice di procedura penale sollevata, in riferimento all'articolo 3 della Costituzione, dai tribunali di Palmi e di Roma e dalla Corte di assise di Messina, con le ordinanze in epigrafe;
dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo n. 195, comma 4, del codice di procedura penale sollevata, in riferimento agli articoli 24 e 111 della Costituzione, dai tribunali di Palmi e di Roma, con le ordinanze in epigrafe;
dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo n. 195, comma 4, del codice di procedura penale sollevata, in riferimento agli articoli 3, 24 e 111 della Costituzione, dal tribunale di Siracusa, con l'ordinanza in epigrafe.
alla II Commissione (Giustizia).
La Corte costituzionale ha trasmesso, ai sensi dell'articolo 30, comma secondo, della legge 11 marzo 1953, n. 87, copia
delle seguenti sentenze che, ai sensi dell'articolo 108, comma 1, del regolamento, sono inviate alle sottoindicate Commissioni competenti per materia, nonché alla I Commissione (Affari costituzionali), se non già assegnate alla stessa in sede primaria:
con lettera in data 25 febbraio 2002,
sentenza n. 29 del 14-25 febbraio 2002, (doc. VII, 132),
con la quale:
1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'articolo 1, comma 2, del decreto-legge 29 dicembre 2000, n. 394 (Interpretazione autentica della legge 7 marzo 1996, n. 108, recante disposizioni in materia di usura), convertito, con modificazioni, in legge 28 febbraio 2001, n. 24, nella parte in cui dispone che la sostituzione prevista nello stesso comma si applica alle rate che scadono successivamente al 2 gennaio 2001, anziché a quelle che scadono dal giorno stesso dell'entrata in vigore del decreto-legge;
2) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'articolo 1, comma 3, del decreto-legge 29 dicembre 2000, n. 394, convertito, con modificazioni, in legge 28 febbraio 2001, n. 24, limitatamente alle parole «per le rate con scadenza a decorrere dal 3 gennaio 2001»;
3) dichiara l'inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 1, comma 1, del decreto-legge 29 dicembre 2000, n. 394, convertito, con modificazioni, in legge 28 febbraio 2001, n. 24, sollevata dal tribunale di Benevento, in riferimento agli articoli 3, 24, 35, 41 e 47 della Costituzione, con l'ordinanza emessa il 4 maggio 2001;
4) dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'articolo 1, comma 1, del decreto-legge 29 dicembre 2000, n. 394, convertito, con modificazioni, in legge 28 febbraio 2001, n. 24, sollevate dal tribunale di Benevento, in riferimento agli articoli 3, 24, 47 e 77 della Costituzione, con l'ordinanza emessa il 30 dicembre 2000, e dal tribunale di Taranto, in riferimento agli articoli 3, primo comma, e 24, primo e secondo comma, della Costituzione con l'ordinanza in epigrafe;
alla VI Commissione (Finanze).
Nel mese di febbraio 2002 sono pervenute ordinanze emesse da autorità giurisdizionali per la trasmissione alla Corte costituzionale di atti relativi a giudizi di legittimità costituzionale.
Questi documenti sono trasmessi alla Commissione competente.
Gli atti di controllo e di indirizzo presentati sono pubblicati nell'Allegato B al resoconto della seduta odierna.
Sono pervenute alla Presidenza dai competenti ministeri risposte scritte ad interrogazioni. Sono pubblicate nell'Allegato B al resoconto della seduta odierna.