Allegato B
Seduta n. 54 del 26/10/2001


Pag. 1513


...

ISTRUZIONE, UNIVERSITÀ E RICERCA

Interpellanza:

Il sottoscritto chiede di interpellare il Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, per sapere - premesso che:
con decreto del Presidente del CNR, in data 22 gennaio 2001, veniva costituito un polo di Eccellenza Nazionale nel campo della ricerca in genetica vegetale (I.G.V.);
a detto polo partecipavano i seguenti organi:
a) Istituto del Germoplasma di Bari; b) Istituto per il miglioramento genetico delle piante forestali di Firenze; c) Istituto per il miglioramento genetico delle piante da orto e da fiore di Portici (Napoli); d) Istituto di ricerca per la genetica degli agrumi di Palermo; e) Istituto di ricerca sul miglioramento genetico delle piante foraggere di Perugia;
nel sopracitato decreto veniva indicata come futura sede centrale del polo, Napoli;
tale scelta era pienamente avallata da tutti gli istituti sopracitati e in particolare dal professor Luigi Monti - Direttore dell'Istituto di Portici (Napoli) - nonché ideatore e promotore del progetto medesimo e indicato come direttore protempore dell'I.G.V.;
in data 9 ottobre 2001 il Consiglio direttivo (CD) del CNR (Consiglio Nazionale delle Ricerche) decideva immotivatamente lo spostamento della sede dell'Istituto di Genetica Vegetale (I.G.V.) da Napoli a Bari e la riapertura del bando per la selezione del direttore;
nessuna plausibile ragione è stata adottata per giustificare lo spostamento della sede precedentemente scelta, né tantomeno appaiono chiari i criteri che hanno determinato la riapertura del bando per la selezione del direttore;
l'ingiustificato trasferimento della sede arreca sicuramente danno all'immagine dell'istituto frapponendo ostacoli al perseguimento degli obiettivi individuati con la costituzione del polo per le incontestabili difficoltà di coordinamento;
sarebbe opportuno ad avviso dell'interrogante, che sia riassegnata a Napoli, per le ragioni ampiamente esposte, la sede centrale del polo -:
se il Ministro interpellato sia a conoscenza di quanto esposto in premessa e delle reali ragioni che hanno indotto il Consiglio direttivo del CNR a modificare il su richiamato decreto 22 gennaio 2001, in caso affermativo - acclarati compiutamente i fatti;
quali iniziative si intendano assumere e quali provvedimenti adottare per rimuovere le condizioni che di fatto impediscono il perseguimento degli obiettivi che hanno


Pag. 1514

indotto la costituzione del polo di eccellenza nazionale nel campo della ricerca in genetica vegetale (I.G.V.).
(2-00121) «Cola».

Interrogazione a risposta scritta:

ANGELA NAPOLI. - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. - Per sapere - premesso che:
l'articolo 15, comma 1, della legge 5 febbraio 1992, n. 104, ha previsto presso i provveditorati agli studi l'istituzione dei gruppi di lavoro interistituzionale per l'integrazione scolastica (GLIP);
a differenza di altri gruppi di lavoro provinciali, con connotazione tecnico-professionale istituzionale, il GLIP ha dimensione interistituzionale, che lo caratterizza e ne motiva la stessa ragione d'essere;
nell'abito della riorganizzazione dell'amministrazione periferica è prevista la soppressione dei provveditorati agli studi e presumibilmente i vari gruppi da lavoro operanti all'interno di questi, tra i quali i GLIP -:
quali saranno i vari organismi, e da chi dovranno essere eventualmente creati e gestiti, che si dovranno occupare a livello regionale e provinciale, del problema dell'integrazione scolastica.
(4-01198)