sviluppando dopo un periodo nel quale erano stati rallentati nell'epoca della dittatura militare. Vi sono importanti accordi che stiamo stipulando. Di recente, vi è stato anche un accordo sui temi migratori, sulla riammissione dei clandestini (firmato a Roma nel settembre dello scorso anno), che funziona, ha cominciato a funzionare e potrebbe rappresentare un accordo importante come «apripista» anche per altri paesi dell'Africa sub-sahariana.
In questo quadro noi intendiamo sviluppare ulteriormente i nostri rapporti anche di cooperazione. Ad esempio, partecipiamo alla battaglia contro la malaria, della quale è stato alfiere e protagonista lo stesso presidente Obasanjo. Ad Abuja prossimamente avrà luogo una conferenza internazionale sulle malattie endemiche come l'AIDS, la malaria, la tubercolosi ed altre; e l'Italia partecipa con impegno a questa battaglia, anche stabilendo questo nuovo rapporto di stretta collaborazione con un paese come la Nigeria, di cui vogliamo contribuire a rafforzare la stabilità e la democrazia.

Mi permetto inoltre di dire al collega Taradash che si dovrebbe avere una maggiore conoscenza per compiere una riflessione più profonda della stessa questione delle «condizionalità» e della cancellazione del debito.
La missione che la Commissione esteri della Camera ha compiuto nel Corno d'Africa (in Somalia, ma soprattutto in Etiopia e in Eritrea) ci ha fatto capire, attraverso il dialogo con Meles Zenawi, poco prima della guerra, che lui avrebbe comunque dichiarato guerra e intrapreso un conflitto armato con l'Eritrea, malgrado il 90 per cento della comunità internazionale, cioè quasi tutti gli Stati europei, il Canada e gli Stati Uniti avessero da mesi deciso di non dare più nessun aiuto, ne umanitario né finanziario. Anzi, questo è stato utilizzato da Meles Zenawi per dire che erano stati strozzati a livello finanziario e che comunque essi avevano nella guerra l'unica soluzione per i propri conflitti e le proprie contraddizioni interne.
Sappiamo bene che vi è ovviamente un uso politico, sempre e comunque, anche delle questioni relative a conflitti interni e internazionali. La debolezza dell'Etiopia, che è uno Stato federale, ma pluralistico, che in realtà non ha ancora trovato una transizione democratica, è stata risolta nel conflitto interno vedendo nell'Eritrea il nemico esterno, quindi, con una guerra nazionalistica che copriva le proprie contraddizioni.
In sostanza, la cancellazione del debito e le politiche di cooperazione sono comunque di accompagnamento alla questione centrale, che è quella della politica come capacità di intervenire davvero, in quanto Europa, con un modo nuovo per aiutare l'Africa ad essere sempre più un continente che affronta la questione della propria democratizzazione.
Voglio sottolineare, per finire, signor sottosegretario, il fatto che la Nigeria non è inclusa nella nuova cancellazione del debito che abbiamo previsto: sappiamo che, per motivi interni ed internazionali, la Nigeria non rientra tra i paesi che abbiamo individuato, come Italia, come club di Parigi, come paesi del G8 a Colonia, dopo Okinawa (vedremo a Genova). Attenzione, la questione del debito, signor sottosegretario, dovrà essere nell'agenda del vertice G8 di Genova e bisognerà prevedere una politica di inclusione, non di esclusione, anche rispetto alla cancellazione del debito, perché con l'esclusione favoriamo i fondamentalismi ed i nazionalismi.