 |
 |
 |
| |
|
|
NICOLA MIRAGLIA DEL GIUDICE, Relatore. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
NICOLA MIRAGLIA DEL GIUDICE, Relatore. Signor Presidente, ritengo che quanto detto dall'onorevole Contento possa trovare accoglimento già in questo ramo del Parlamento. Quanto affermato dal sottosegretario non può essere obiettivamente accettato, perché il testo al nostro esame non parla di provvedimento definitivo, ma di provvedimento non più sottoponibile a riesame, che è un provvedimento cautelare all'interno del procedimento penale e si esaurisce in 30 giorni.
PRESIDENTE. Non essendovi obiezioni, l'articolo 3 si intende accantonato.
ELIO VELTRI. Chiedo di parlare sull'ordine dei lavori.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
ELIO VELTRI. Signor Presidente, ho chiesto di intervenire perché non trovo, nel fascicolo relativo, gli emendamenti da me presentati. Ho seguito attentamente l'esame di questo provvedimento ed ho presentato una serie di emendamenti, ma purtroppo non ne trovo neanche uno.
PRESIDENTE. Onorevole Veltri, farò fare i controlli necessari, ma non riesco a capire come sia potuta accadere una cosa del genere. Evidentemente non sono pervenuti agli uffici, non credo vi siano altri motivi.
Propongo quindi di accantonare l'articolo 3 e valutare se specificare che si provvede alla distruzione dopo le formalità da esperire.
Onorevole Veltri, risulterebbe agli uffici che lei li ha presentati in Commissione, ma non li ha ripresentati in aula.