 |
 |
 |
| |
|
|
PRESIDENTE. Passiamo all'esame dell'articolo 69 , nel testo della Commissione, identico a quello approvato dal Senato, e del complesso degli emendamenti ad esso presentati (vedi l'allegato A.C. 7328-bis-B - sezione 60).
Nessuno chiedendo di parlare, invito il relatore per la maggioranza ad esprimere il parere della Commissione.
SALVATORE CHERCHI, Relatore per la maggioranza. La Commissione esprime parere contrario su tutti gli emendamenti.
PRESIDENTE. Il Governo?
GIANFRANCO MORGANDO, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Il Governo concorda con il parere espresso dal relatore.
PRESIDENTE. Onorevole Bono, insiste per la votazione del suo emendamento 69.1?
NICOLA BONO. Sì, Presidente.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
Passiamo all'emendamento Antonio Pepe 69.5. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Pace. Ne ha facoltà.
CARLO PACE. Il sottosegretario Giarda ci ha annunciato le linee che il Governo intenderebbe seguire per un provvedimento che intervenga rapidamente sulla materia e ha fatto riferimento ad una duplice composizione, quella del periodo successivo e, per il precedente, alla media del decennio precedente. L'attuale sistema è basato sulla media, però, poiché si trattava di anni affetti da una notevole inflazione, quindi da un elevato indice di rivalutazione del prodotto interno lordo nominale, la media veniva rivalutata. Il professor Giarda, pertanto, non ha chiarito se nel nuovo provvedimento intenda mantenere quella rivalutazione. Questo è un elemento cruciale, perché cambia radicalmente la questione, cambia radicalmente i diritti della gente.
PIERO DINO GIARDA, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Chiedo di parlare.
PRESIDENTE. Ne ha facoltà.
PIERO DINO GIARDA, Sottosegretario di Stato per il tesoro, il bilancio e la programmazione economica. Vorrei tranquillizzare l'onorevole Pace, nel senso che il meccanismo di rivalutazione previsto dall'attuale testo del decreto legislativo non viene toccato. La rivalutazione c'è e ciò che il testo da me letto propone è semplicemente di calcolare la somma degli anni precedenti al 1996 con una media ponderata per il calcolo del numero degli anni, dove la ponderazione è costituita dal rapporto tra l'aliquota contributiva vigente in quell'anno e la media delle aliquote contributive vigenti nei dieci anni precedenti la richiesta di liquidazione della pensione. Ciò in modo da tener conto del fatto che, negli anni più lontani, le aliquote contributive erano notevolmente più basse e che, pertanto, un metodo contributivo simulato deve tener conto, dando loro minore peso, degli anni più distanti, dove l'aliquota contributiva era circa un terzo di quella attuale.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Giancarlo Giorgetti 69.7, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
Dichiaro chiusa la votazione.
Onorevole Possa, mantiene i suoi emendamenti 69.15, 69.20 e 69.27?
GUIDO POSSA. No, non li mantengo.
PRESIDENTE. Onorevole Giuliano, insiste sul suo emendamento 69.21?
PASQUALE GIULIANO. Insisto, signor Presidente.
PRESIDENTE. Passiamo ai voti.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'articolo 69.
Dichiaro chiusa la votazione.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sugli emendamenti Bono 69.1, Giancarlo Giorgetti 69.2 e Possa 69, di identico contenuto normativo, non accettati dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 425
Votanti 420
Astenuti 5
Maggioranza 211
Hanno votato sì 179
Hanno votato no 241).
Da questo punto di vista, credo che un serio dibattito richieda la preliminare verifica della sostenibilità del sistema, senza la quale andiamo a legiferare in maniera non sistematica e tale da indurre in errore. Mi auguro soltanto che, nella sinteticità dell'esposizione che il professor Giarda ha fatto, abbia dimenticato la questione dell'aggiornamento nei confronti dell'inflazione, altrimenti si tratterebbe non di una promessa, dar mano alla legge, ma di una minaccia.
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Antonio Pepe 69.5, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 440
Votanti 428
Astenuti 12
Maggioranza 215
Hanno votato sì 177
Hanno votato no 251).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 435
Votanti 422
Astenuti 13
Maggioranza 212
Hanno votato sì 175
Hanno votato no 247).
Indìco la votazione nominale, mediante procedimento elettronico, sull'emendamento Giuliano 69.21, non accettato dalla Commissione né dal Governo.
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera respinge (Vedi votazioni).
(Presenti 440
Votanti 436
Astenuti 4
Maggioranza 219
Hanno votato sì 185
Hanno votato no 251).
(Segue la votazione).
Comunico il risultato della votazione: la Camera approva (Vedi votazioni).
(Presenti 439
Votanti 436
Astenuti 3
Maggioranza 219
Hanno votato sì 251
Hanno votato no 185).