MARIO PEZZOLI. Pur dando atto al ministro Mattioli di aver seguito compiutamente, nelle varie fasi della discussione, questo importante provvedimento che ci vede alla ribalta non solo nazionale ma anche e soprattutto europea, l'astensione nel voto finale del gruppo di alleanza nazionale vuole dimostrare quanto ancora una volta le norme di attuazione della normativa europea non vengano sempre rispettate e come ancora una volta dal Senato ci giunga un testo stravolto rispetto all'originario, che obbliga la Camera ed il Governo ad interventi correttivi nell'ambito delle successive leggi comunitarie o all'interno di specifici provvedimenti.
Dispiace che il Governo al Senato sia stato poco attento, dimostrando la sufficienza con la quale, attraverso la legge comunitaria, si confronta con le istituzioni europee ed il loro ordinamento. Infatti la stessa I Commissione della Camera, avendo esaminato per il parere la legge comunitaria licenziata dal Senato, ha rilevato diverse anomalie poco rispondenti al contenuto di una legge comunitaria. In particolare, le disposizioni prodotte dagli articoli 25 e 26 sono altra cosa rispetto a ciò che dovrebbe prevedere la legge comunitaria; così come l'introduzione dei commi 4, 5, 6, 7, 8 e 9 all'articolo 4 - che prevedono l'individuazione di sanzioni in caso di violazione di regolamenti comunitari, concernenti le operazioni di esportazione di prodotti e tecnologie a duplice uso - sono altre incomprensibili anomalie che spesso il Senato introduce, speriamo in buona fede, compromettendo la norma e la prassi consolidata e sancita in materia. Infine, la modifica apportata dal Senato all'articolo 10 che attua la direttiva del Consiglio 1999/29/CE, relativa alle sostanze e ai prodotti indesiderabili nell'alimentazione degli animali, ha trovato la critica della I Commissione e delle altre Commissioni competenti, che hanno rilevato che il recepimento deve aver luogo
Pag. 71
con modalità organiche e sistematiche, tenendo conto dell'evoluzione della normativa comunitaria in materia e degli altri provvedimenti nazionali, attraverso un rinnovo della delega legislativa oppure mediante uno specifico provvedimento legislativo. L'impegno del ministro Mattioli nell'accogliere i nostri ordini del giorno, che invitano il Governo a modificare e migliorare, nelle materie che ho appena ricordato, le norme modificate al Senato, fa sì che alleanza nazionale si astenga nel voto finale.
Se in questa legislatura, così come da tempo richiesto da alleanza nazionale, che ha presentato una organica proposta di legge a firma Selva, Lembo, Pezzoli, il Governo e il Parlamento si fossero adoperati per una modifica della legge «La Pergola» che fissa il sistema di recepimento, oggi, come nel passato, non ci troveremmo a denunciare le anomalie di cui ho detto e saremmo andati incontro alle esigenze della realtà socio-economica del nostro paese, che vuole, tra l'altro, che si inizi a modificare le norme di attuazione già preesistenti al fine di rendere meno gravoso per il sistema economico il recepimento di direttive che molto spesso non tengono conto della nostra tipicità.
