Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto l'onorevole Lucà. Ne ha facoltà.

sono molto importanti. Per tale motivo avevamo presentato diversi emendamenti che però non sono stati accolti. Avremmo almeno desiderato che l'Osservatorio nazionale, presieduto dal ministro per la solidarietà sociale (e ciò determina di per sé una scarsa autonomia critica), potesse essere costituito anche da rappresentanti dell'associazionismo delle realtà locali. Avevamo chiesto la presenza di un rappresentante per regione, eletto dagli osservatori regionali, visto e considerato che erano previsti gli osservatori regionali. Ma la nostra proposta non è stata accolta perché - si è detto - i tempi si sarebbero allungati.
Se mi consentite, però, questa non può essere considerata una ragione valida. Si trattava di ragionare intorno a forme più larghe di democrazia sapendo che, anche nel mondo dell'associazionismo, è importante far prevalere più voci e non solo e sempre le solite.
Non voteremo contro perché questo potrebbe avere il significato di essere contro le grandi associazioni: il che non è nelle nostre intenzioni. Ma certamente non potremo votare a favore, trattandosi di un provvedimento che non tiene minimamente conto dei mutamenti avvenuti e della ricchezza che esiste nei territori. Per questo, pur con rammarico, ci asterremo. Ci saremmo aspettati che le forze di centrosinistra avessero dimostrato una maggiore attenzione a tutte quelle realtà, certamente minori, ma sicuramente molto più ricche, che hanno lavorato in questi anni e che tuttora stanno lavorando su temi di grandissima attualità, quali, ad esempio, quelli dell'ambiente, dell'usura, della differenza di genere nonché sulla questione della violenza sessuale. Ma a loro forse non verrà dato molto spazio. In ogni caso ci asterremo (Applausi dei deputati del gruppo misto-Rifondazione comunista-progressisti).

rischiamo di penalizzare il privato e questo succede quotidianamente.
Per tutti questi motivi abbiamo scelto di astenerci dalla votazione del testo. Nonostante i ringraziamenti per l'operato delle associazioni non siano mai sufficienti, riteniamo che sarebbe stata necessaria una normativa che tenesse conto delle loro reali esigenze - che sono state disattese - e della necessità di tutelare chi, da privato, si troverà a competere con una concorrenza sleale, anche se apprezzabile nelle intenzioni.

della presidente Jervolino Russo, il nuovo relatore, l'onorevole Soda, proponeva di assegnare la proposta di legge votata il 19 febbraio in sede referente alla sede legislativa, ma questa richiesta non veniva assecondata dai gruppi del Polo e della Casa delle libertà. La ragione era che non si poteva prevedere la non responsabilità di amministratori per abusi che essi possono commettere... (Applausi).

(Commenti). Il ricco e articolato tessuto nel quale si scommettono tante valide energie va, per un verso, disciplinato e, per un altro verso, sostenuto.
È con questi convincimenti che Forza Italia, nella seconda fase del lungo iter della proposta di legge, ha dato il proprio apporto costruttivo ed è con questi intendimenti che adesso annuncia un voto favorevole (Applausi dei deputati del gruppo di Forza Italia).

associazionismo alla quale, come ho detto, le regioni dovranno fare riferimento e alla quale le associazioni saranno tenute ad attenersi. Questo è accaduto mentre da tempo l'associazionismo nelle sue varie accezioni è impegnato in un percorso di crescita della propria autonomia e di sviluppo di una nuova identità sociale e istituzionale nel pieno rispetto di quel principio di sussidiarietà che ho ricordato prima. L'associazionismo è invece un esempio pratico di questo principio della sussidiarietà. Da sempre, infatti, questo mondo riesce ad offrire, nell'interpretazione dei bisogni dei più deboli, la capacità di dare quelle risposte concrete delle quali spesso lo Stato e gli altri enti pubblici hanno difettato, in particolare nell'ambito delle politiche sociali. Si pensi ad esempio al ruolo della Caritas nell'assistenza ai profughi o al Banco alimentare impegnato nella raccolta e nella distribuzione gratuita di generi alimentari. È quindi importante il riconoscimento da parte dello Stato del ruolo di questi soggetti. A ciò crediamo che il provvedimento risponda.
Con queste considerazioni che ho volutamente svolto, dopo quello che ho detto all'inizio, in senso positivo, confermo il voto favorevole di Forza Italia su questo provvedimento e auguro allo stesso un iter veloce anche al Senato.