esattezza quanti siano) tutti impegnati nella corsa verso l'incarico di assessore. Nell'ultima riunione, che si è svolta ieri, vi è stato l'ennesimo rinvio.
Badate che questa valutazione non riguarda l'attuale colorazione politica di centro-sinistra della raccogliticcia maggioranza regionale, frutto dei ribaltoni e delle vicende che tutti conosciamo. Probabilmente, si avrebbe lo stesso scenario se la maggioranza fosse di un colore diverso. Infatti il punto focale, l'aspetto fondamentale della questione è che, nell'epoca in cui sono crollate le ideologie, gli ideali ed i livelli minimi di tenuta del rapporto istituzionale di una rappresentanza corretta tra il rappresentante del popolo e i propri elettori, l'unico punto di riferimento di qualunque deputato, specie se appartenente alla maggioranza, è il raggiungimento del ruolo di assessore regionale. Non comprendere questo significa condannare la Sicilia a restare nella condizione di mortificazione che non le ha consentito di avere governi in grado di farsi carico delle ragioni antiche del sottosviluppo e della mancata capacità di risposta.
Ho tentato in tutti i modi - lo sto facendo anche stasera - di rimuovere un atteggiamento della maggioranza che ritengo mortificante e incomprensibile.

In primo luogo, qualcuno mi dovrebbe spiegare perché il principio delle incompatibilità tra consigliere ed assessore sia stato sancito nella riforma degli enti locali, consentendo così ai sindaci di esercitare il loro mandato e di non subire i ricatti quotidiani da parte di partiti, di gruppi di pressione e di singoli consiglieri, e perché questo stesso principio non debba essere esteso alle regioni. Questa è la prima domanda a cui il relatore ed il Governo devono rispondere per chiarire una posizione che riguarda tutte le regioni d'Italia. Aggiungo che la norma che propongo non deve essere necessariamente estesa alle altre regioni: se vi sono condizioni diverse nelle altre regioni, visto che ci occupiamo delle regioni a statuto speciale, ben vengano! Nessuno però può contestare che la Sicilia vive da decenni una condizione di particolare degrado della classe politica regionale e che questo è un elemento che comporta un ulteriore atteggiamento di degrado perché consente di raggiungere livelli di potere attraverso i ricatti quotidiani a cui vengono sottoposti coloro i quali svolgono le funzioni di presidente.
Se la Camera correttamente, anche se in ritardo, si pone il problema di una radicale riforma degli strumenti di Governo delle autonomie regionali, soprattutto di quelle a statuto speciale, non è pensabile che alla Sicilia si risponda rinviando ai siciliani, cioè alla classe politica siciliana, questo grande tema perché sarebbe come far finta di non sapere che la proposta di riforma dello statuto è stata il frutto di una serie di compromessi graduali e sempre più spinti che hanno portato a subire l'imposizione delle incompatibilità. Non vi sarà mai alcun parlamento regionale che farà passare il principio delle incompatibilità, per cui o il Parlamento nazionale introduce questa norma in considerazione della storia passata e recente della regione siciliana oppure questa norma non vedrà mai la luce. Invito il relatore, i colleghi ed il Governo a rivedere la propria posizione affinché su questa materia si tenga conto che è in gioco la possibilità di un rilancio reale dello statuto autonomistico ovvero il suo definitivo affossamento.

bubbone da estirpare è quello della compatibilità, finora prevista dallo statuto siciliano, tra le cariche di deputato regionale e di assessore in seno alla giunta di Governo della Sicilia.
L'instabilità dei governi, anche in questa legislatura, nasce nell'ambito dell'Assemblea regionale siciliana. Anche quella uscita dalle elezioni del giugno 1996 non si è distinta da quella uscita dalle precedenti elezioni regionali. Gli assessori in carica in tutti i governi di centro, di destra o di sinistra hanno i loro più fieri nemici nei colleghi deputati della stessa maggioranza che di volta in volta sorregge questo o quel governo.
L'imperativo categorico dei deputati estranei alla compagine governativa è sempre lo stesso: attendere o provocare una prossima crisi di Governo, per tentare di entrare nel nuovo Governo. Le difficoltà nelle quali si dibatte in Sicilia il centro-sinistra sono le stesse di sempre: gli assessori uscenti vogliono la riconferma; i deputati regionali premono - anche minacciando di passare allo schieramento opposto - per diventare assessori. Per rompere questo circuito, di certo non virtuoso, dobbiamo approvare quanto proposto dai presentatori degli emendamenti Bono 1.12 e Calderisi 1.32; signor Presidente, non comprendo per quale motivo questi due emendamenti non si mettano assieme in un'unica votazione, in quanto sono identici. I firmatari dei due emendamenti propongono che il deputato regionale che sia stato nominato assessore debba optare per una o l'altra carica.
Signor Presidente, preannuncio il voto favorevole dei deputati del gruppo di forza Italia sugli emendamenti Bono 1.12 e Calderisi 1.32, che chiediamo siano votati congiuntamente.

gruppo, rispetto a quel tipo di emendamenti che, seppur difformi rispetto alla ratio e alla lettera delle norme approvate per le regioni a statuto ordinario, vanno verso una logica ed uno spirito di carattere federale e raccolgono il consenso del mio gruppo su quel che viene proposto all'attenzione dell'Assemblea da parte della regione siciliana.

che serve a portare avanti slogan che chi si propone di modificare le regole, all'atto pratico, avrebbe dovuto dimostrare la volontà di attuare.
L'onorevole Bono rappresenta un partito che ha governato in Sicilia e non mi risulta che gli assessori regionali di tale partito si siano dimessi dall'incarico di deputato regionale, anche se la legge non lo prevedeva.

Se però capovolgiamo i termini del ragionamento e andiamo verso la logica del maggioritario e del presidenzialismo, perché mantenere la commistione tra il ruolo di deputato e quello di assessore?
Questa sera sono animato da spirito costruttivo e quindi non rispondo alle osservazioni del collega Acierno nel modo che questi meriterebbe, ma mi limito a fare soltanto alcune precisazioni. Anzitutto è veramente ridicolo e fa torto alla sua intelligenza quando dice che gli assessori di alleanza nazionale non si sono dimessi. Ma, se si fossero dimessi da deputati, sarebbero decaduti da assessori e, se si fossero dimessi da assessori, sarebbero stati sostituiti con altri tre deputati regionali di alleanza nazionale.
È grave la forma di difesa sostenuta dall'onorevole Acierno. Dovrebbe essere illuminante per quanti, poco fa, hanno votato contro l'emendamento per disciplina di gruppo.
L'onorevole Acierno, nelle sue poche battute, ha esaltato il ruolo di ricatto politico svolto dalle assemblee elettive: quando parla di oggettiva rappresentatività presso i governi e non di rappresentatività delle istanze presso le assemblee, fa riferimento ad una logica che collega la rappresentanza al potere e non alla rappresentanza degli interessi nel senso nobile del principio democratico. Non è un caso che Acierno sostenga tali posizioni e che sia stato proprio il suo partito, a livello regionale, ad imporre questo compromesso, altrimenti non sarebbe passata la norma che impedisce di introdurre l'incompatibilità tra deputato e assessore. La logica è una sola ed è quella di chi vuole essere autoreferenziale nel ruolo di Governo. Ecco perché insisto e mi permetto, ancora una volta, di richiamarmi al buon senso e alla capacità di rivoluzionare realmente e radicalmente il nostro apparato costituzionale, invitandovi a votare a favore del mio emendamento.