centrale operativa, squadra mobile, divisione anticrimine.
Quest'ultimo messaggio, indirizzato esclusivamente ai competenti uffici della questura, si concludeva con la formula di rito: «pregasi concorrere alle ricerche del ciclomotore in narrativa».
Risulta inoltre che il 24 giugno il dirigente della divisione anticrimine della questura, secondo una consolidata prassi ed utilizzando l'indirizzario standard in uso presso il suo ufficio, aveva disposto che la segnalazione del furto effettuata dal VII commissariato venisse trascritta integralmente e diramata sull'intero territorio nazionale, come avviene per tutti i veicoli e tutti i ciclomotori rubati nella capitale, anche qui apponendo la formula di rito: «fine concorrere ricerche».
La successione dei fatti dimostra come la vicenda sia stata estremamente normale, non avendo comportato alcun intervento da parte del vicecapo della polizia, se non quello di indirizzare il figlio, che da solo e senza essere preceduto da alcuna segnalazione, si è recato, al pari di qualsiasi altro cittadino, in un ufficio di polizia a denunziare un furto.
Questo è comprovato dalla circostanza che, come ho già detto, fin dalla sera del 2 luglio il prefetto De Gennaro ha chiesto chiarimenti al questore di Roma per verificare la fondatezza della notizia riportata dall'agenzia di stampa il Velino circa la mobilitazione delle forze di polizia, alla quale fanno riferimento gli interpellanti.
Questo è stato l'unico intervento svolto dal prefetto De Gennaro nella vicenda, molto prima della presentazione dell'interpellanza, che è del 7 luglio.
Tutto ciò è ampiamente documentato dagli atti in mio possesso che sono a disposizione degli interpellanti anche per fugare ombre e dubbi sulla linearità e la correttezza del comportamento del prefetto De Gennaro.

Signor sottosegretario, non ignoro le dimensioni - come dire - materiali di questa vicenda, ma le ricordo che sono questi i piccoli sintomi, quelli che la letteratura ha riportato, anche facendo deflagrare la debolezza dei regimi, come con il Miles gloriosus, come Gogol con L'ispettore generale, come lo stesso Cicerone con Verre.
Questi piccoli episodi di abuso denunciano la cancrena che vi sta sotto; quella stessa per cui mi dolgo - come in altre occasioni mi sono doluto con lei e con altri suoi colleghi - che questo Governo così propizio all'enfasi e alla proclamazione di virtù che non possiede, non sappia, esso stesso, cogliere l'importanza di faccende così apparentemente minime, ma tanto gravi. Se il vicecapo della polizia non sente repulsione nell'atteggiarsi in questo modo per una vicenda tutto sommato relativa - tale continuo a ritenerla -, a che cosa egli non è disposto per favorire più alti vantaggi a se stesso e a coloro a cui egli tiene? Queste sono faccende del Governo; noi potremmo solo dire del dottor De Gennaro che, ricordiamo, in altre stagioni esibiva - per procurarsi da altri i favori - le proprie tessere di estremista di destra, credendo che altri governanti - diversi da voi - su queste cose potessero poggiare per dargli fiducia.
Non ci interessano queste miserie, se sono espressione della naturale pochezza dell'uomo, ma voi - ripeto - avreste il dovere di rimuovere un funzionario capace di questo, né dovreste candidarlo - come lo state candidando protervamente - alla carica di capo della polizia e, addirittura, di coordinatore degli imminenti servizi segreti. Un uomo siffatto, un funzionario privo di scrupoli al punto da mobilitare la polizia per il recupero - e, forse, per l'avvenuto, recupero - del motociclo del figlio, non è affidabile neppure per voi! Siete stolti, se potete contare o credete di poter contare su un uomo che ha il genoma del servizio vile! Io non conosco se non la storia del personaggio, pericolo per la Repubblica, non la sua persona!
Signor sottosegretario, non le sto chiedendo - tanto non me lo direbbe o mi direbbe che ha dei documenti in contrario - quale fosse il numero di poltrone nell'aereo con il quale un terzetto di personaggi - tra cui questo signore ed altri, tra cui pentiti - si recava da Palermo a Roma. Non glielo chiedo; non me lo direbbe, né muterebbe la storia già compiutasi su quella vicenda. Le dico però che da queste piccole cose emerge lo sfascio interiore della sua amministrazione e, purtroppo, data la vastità delle competenze di questa amministrazione, anche lo sfascio della sicurezza nazionale.
Questa sicurezza è, nella realtà, il suo perfetto opposto: una quantità inverosimile di reati - anche gravi, anche mortali - non solo rimane, come purtroppo può accadere, non individuata; ma accade che sia addirittura non curata da quella polizia che dà così coralmente la caccia al motorino del vicecapo della polizia. Le signore, i pensionati sono aggrediti per le strade, derubati davanti alle banche e agli uffici postali; le case sono visitate, piuttosto che da ospiti graditi, da ladri sgraditi ai proprietari. E la polizia italiana si mobilita un pomeriggio, in una stagione in cui tali rischi sono più forti, per il recupero del piccolo motorino di un satrapetto senza scrupoli! Non è, ripeto, che mi impressioni, né mi lascio psicologicamente condizionare dal fatto di elevare a valore esponenziale un episodio materialmente minimo. Ciò che mi preoccupa è quello che può nutrire una cultura siffatta, che viene tollerata: voi, infatti, non rimuoverete mai De Gennaro, perché sa troppe cose di voi! Non lo rimuoverete mai, ma concedete almeno di sperare che egli non assurga ulteriormente, di ricatto in ricatto, ad altre responsabilità. Comunque, se dovete fare ancora una volta qualcosa a suo profitto, fatelo subito, perché questa stagione di abusi, di prepotenze, di miserie assolute si avvia al tramonto se il popolo italiano continuerà a testimoniarvi la sua crescente disistima (Applausi dei deputati del gruppo di forza Italia).