richiede un'accusa specifica come quella di aver ammazzato qualcuno o di aver rubato o di aver compiuto un atto di corruzione ma è sufficiente, per esempio, una fotografia a cena con persone che si definiscono mafiose. Per Mensorio si trattò di una raccomandazione al prefetto di Napoli in favore di due presunti mafiosi.
Orbene, in base ad accuse come queste si viene arrestati e si può restare in carcere uno, due o anche tre anni.
Quando presentai l'interrogazione eravamo nel novembre del 1997 e l'Inzerillo era in carcere dal 15 febbraio 1995, cioè già da tre anni.
I procedimenti, poi, non finiscono mai! Infatti, il processo di primo grado a Mannino è in corso; non si capisce, come anche nel caso Andreotti, quale sia l'accusa, se sia politica, se sia relativa a frequentazioni o se si tratti invece di un processo storico a determinati partiti che operavano in Sicilia. Nel caso di Inzerillo, il ministro dice che il processo è in corso. Ma io dico: quale processo? Nel caso di Mensorio, malgrado il Senato avesse negato l'autorizzazione all'arresto proprio perché non ne sussistevano le condizioni, quando non è stato rieletto, è arrivato il mandato di cattura, al quale si è sottratto uccidendosi.
In un ordinamento democratico e civile quando una persona è stata in carcere in isolamento per uno, due o tre anni è inutile fargli un processo! È evidente che a quel punto l'indagato è stato già distrutto completamente.
Andai a trovare Mannino in carcere a Roma (lo ricordavo ministro, uno di noi, una persona normale); uscì dalla cella di isolamento una sorta di abate Faria con la barba lunga, emaciato.
È colpevole Mannino? Era colpevole Mensorio? È colpevole Inzerillo? Detti processi li fanno o non li fanno questi magistrati? I processi si concluderanno o no, per scoprire se le accuse sono vere o false? Il processo Andreotti avrà mai fine? Il processo Inzerillo avrà mai fine? Il processo Mannino avrà mai fine? Quello che domando al Governo è se ritiene che possa essere ancora accettabile, in un paese civile, che per un reato che nessun Parlamento ha mai inserito nel codice penale (non esiste nel codice penale italiano il concorso esterno, è una invenzione giurisprudenziale) un cittadino italiano venga preso e tenuto in carcere fino a sei anni - perché questo prevede il nostro ordinamento attuale - senza che nessuno dimostri che è colpevole o innocente!
Queste sono le domande angosciose che ponevo al Governo, in riferimento a questo fatto specifico perché poi, dopo anni di carcere, l'imputato viene scarcerato (adesso sta attendendo la fine del suo processo), e che il Governo stesso, ancora una volta, elude completamente. Questo Governo non si pone neppure il problema se un comportamento e prassi giudiziarie di tale genere siano conformi ai diritti dell'uomo ed alle convenzioni internazionali, nonché al fatto che siamo in Europa. Gli episodi che ho citato mi sembrano dimostrazioni di grande inciviltà e di un sistema giuridico che non fa i processi, non arriva mai alla conclusione o raramente emette sentenze, e fa coincidere l'inizio con la fine del processo. Ripeto, quando una persona, che magari ha anche un'immagine pubblica, viene arrestata e tenuta per anni in carcere in isolamento, il processo è finito prima ancora di cominciare con la distruzione dell'imputato, a prescindere dall'esito dello stesso.