tramite un processo di vetrificazione ritenuto non del tutto provato a livello internazionale, domanda all'ingegner Tedeschi come pensi l'ENEA di rispettare i tempi imposti dal Ministero dell'industria, viste le complicazioni tecniche e burocratiche finora sorte.
Ricorda che in passato è stata anche presa in considerazione la cementazione dei rifiuti radioattivi, soluzione che tecnicamente, contenendo tali rifiuti quantità significative di alfa emettitori, non sembra attuabile per una possibile radiolisi che potrebbe verificarsi in futuro, modificando le caratteristiche fisico-chimiche del manufatto che invece devono essere mantenute per un periodo più che secolare.
In passato è stata anche prospettata l'opportunità di trasferire in Francia i rifiuti liquidi radioattivi mediante contenitori ad hoc: chiede perché sia stata abbandonata tale possibile soluzione. Chiede anche se negli anni scorsi si siano verificati episodi di malfunzionamento nella parte dell'impianto dove sono situati i serbatoi di rifiuti radioattivi liquidi ad alta attività, considerando che essi hanno superato da tempo la loro vita utile progettuale.
Riferendosi al sito ENEA di Saluggia, domanda quale sia la situazione attuale dopo l'alluvione dell'ottobre scorso e quali siano i danni provocati all'impianto ed ai singoli componenti; chiede inoltre quali opere di difesa idraulica si intendano realizzare per scongiurare le esondazioni della Dora Baltea e dei canali artificiali Farini e Cavour.
Dopo aver svolto osservazioni sulle caratteristiche dell'impianto ENEA, chiede quali siano i rimedi tecnici da attuare per impedire che l'inevitabile innalzamento della falda possa penetrare nelle zone basse dell'impianto, che si trovano al di sotto del livello del terreno.
Conclude chiedendo notizie sui rapporti fra l'ENEA e gli altri organismi che devono intervenire per le opere di risanamento e di difesa idraulica dell'intero comprensorio, nonché sui fondi disponibili.

Gaetano TEDESCHI, direttore generale dell'ENEA, risponde assai dettagliatamente alle domande testè formulate, soffermandosi in particolare sulle caratteristiche tecniche del comprensorio industriale di Saluggia, in cui è compreso il centro ENEA, e fornendo delucidazioni sull'esperienza francese relativa al trattamento dei rifiuti radioattivi: precisa che in quel Paese si è scelta la strada di favorire quelle soluzioni che facessero riferimento al procedimento di vetrificazione.
Fa conoscere poi i rapporti operativi intrattenuti con gli organismi che si occupano della materia, soprattutto con l'Agenzia nazionale di protezione dell'ambiente, che è delegata al controllo ed alla supervisione: l'ENEA auspica che si scelga in futuro la strada del trattamento dei rifiuti radioattivi non in situ. Il problema è complesso e riguarda l'intero Paese: è necessario quindi che siano definite soluzioni non estemporanee.
Si sofferma sulle opere di difesa idraulica finora attuate per far diminuire il rischio che gli impianti siano intaccati: a ciò hanno concorso tutti gli organismi che si occupano della difesa del territorio.
Conclude esprimendo considerazioni sull'innalzamento del livello della falda acquifera e precisando che, da calcoli recentemente effettuati, la somma necessaria per completare le opere avviate va dai quindici ai trentacinque miliardi.

Franco ASCIUTTI (FI) giudica di grandissima rilevanza sociale la questione della sistemazione dei rifiuti radioattivi e chiede delucidazioni sulle caratteristiche tecniche dell'impianto ENEA di Saluggia, anche in rapporto a possibili futuri eventi alluvionali.

Gaetano TEDESCHI specifica ulteriormente quanto affermato in precedenza circa il livello di sicurezza dell'impianto ENEA, osservando che le azioni da svolgere nel prossimo futuro dovranno essere ispirate a parametri emergenziali: auspica quindi che il Parlamento ed il Governo prendano al più presto coscienza di ciò e la Commissione potrà costituire in tal senso un utile punto di riferimento.

---

Pag. 201

---

Franco GERARDINI, presidente, ringrazia l'ingegner Tedeschi e lo congeda, invitandolo a far pervenire ulteriori osservazioni scritte per integrare le risposte testè fornite.