pericolosi provenienti da insediamenti produttivi, in prevalenza industriali. Per le attività svolte la società IAO non ha potuto avvalersi delle procedure semplificate previste dall'articolo 33 del decreto legislativo n. 22 del 1997, ma si è dovuta munire delle autorizzazioni prescritte dagli articoli 27 e 28 dello stesso decreto.
Nel corso delle indagini è stata acquisita una notevole documentazione, ancora in esame, che parrebbe far ipotizzare un commercio illecito di rifiuti: l'intero complesso aziendale è sottoposto a sequestro preventivo, confermato dal tribunale del riesame.
Fa presente che per altre due società del gruppo Fantini sono state accertate violazioni penalmente rilevanti alla normativa introdotta dal «decreto Ronchi»: si tratta delle società Celam e Saba, operative nell'area di Lucera in provincia di Foggia. Mentre la società Celam ha riutilizzato nel ciclo produttivo rifiuti classificati pericolosi, la società Saba ha riutilizzato notevoli quantità di rifiuti per la realizzazione di una rampa di accesso veicolare ad una cava di argilla.

Massimo SCALIA, presidente, intende conoscere se i predetti rifiuti provenienti da territori esterni alla regione Puglia costituiscano un ulteriore elemento penalmente rilevante preso in esame dall'autorità giudiziaria.
Ricordato che i rifiuti trattati dalla società IAO non erano di tipologia differenziata o facilmente classificabili, chiede maggiori notizie sui materiali rinvenuti all'interno dei capannoni e sui piazzali.

Antonio LARONGA risponde dettagliatamente, precisando in particolare che il traffico di rifiuti provenienti da aree extraregionali è stato valutato attentamente nel corso delle indagini finora effettuate e che nei capannoni della società IAO è stato rinvenuto unicamente un impianto di frantumazione di rifiuti provenienti dall'attività edile. Non solo i capannoni, ma anche le aree all'aperto sono occupate soltanto da rifiuti, come è stato rilevato in primo luogo dai controlli svolti dall'amministrazione provinciale di Foggia ai sensi dell'articolo 33 del « decreto Ronchi». A tale proposito, precisa che le ispezioni effettuate dalla provincia sono state compiute nella prima metà del 1999 e che denunzie sono pervenute anche dalle aziende sanitarie locali e da altri organismi deputati ai controlli.

Massimo SCALIA, presidente, ricorda che il prossimo 7 marzo si terrà a Bari il seminario pubblico, organizzato dalla Commissione, dedicato all'esame delle problematiche connesse al funzionamento ed all'efficacia dell'istituto del commissariamento nella gestione dell'emergenza relativa ai rifiuti: essendo il dottor Laronga sostituto procuratore in una delle province pugliesi, gli chiede di esprimere considerazioni sul predetto istituto, anche tenendo conto delle difficoltà rinvenibili nella provincia di Foggia nel settore dello smaltimento.

Antonio LARONGA svolge diffuse considerazioni, sottolineando che nell'area foggiana non è finora emersa una sufficiente sensibilità in ordine alle problematiche connesse al ciclo dei rifiuti. Lo stato di illegalità e la violazione delle norme permangono e si registrano ancora diversi versamenti di rifiuti di natura abusiva.
Si sofferma anche sulle attività svolte in passato dagli attuali responsabili delle società di cui si è fatto prima cenno, in particolare dai signori Francesco Paolo Fantini e Giuseppe De Munari.

Massimo SCALIA, presidente, ringrazia il dottor Laronga e lo congeda, osservando che molte delle indicazioni contenute nella relazione sulla Puglia approvata dalla Commissione il 17 novembre 1998 non hanno avuto sèguito, probabilmente a causa della scarsa incisività mostrata in alcuni casi dagli organismi di controllo, che non sono intervenuti in maniera adeguata. La Commissione si adopererà affinché ciò non accada in futuro.

---

Pag. 94

---