di altri livelli istituzionali, come il Ministero dell'ambiente ed il Ministero dell'industria.
Ritiene assai importante, nell'ambito del sostegno alle piccole imprese ed alle imprese artigiane, la formazione dei consulenti ambientali, che dovranno essere in grado di fornire l'assistenza tecnica necessaria per l'adempimento delle varie fasi previste dal predetto regolamento CEE n. 1836 del 1993; le linee guida relative ai percorsi formativi per tali consulenti verranno definite dall'ANPA, con il supporto dell'ENEA e con la collaborazione delle associazioni di categoria, dopo aver sentito la sezione EMAS-Italia del comitato Ecolabel-Ecoaudit.
Per la corresponsione degli onorari ai consulenti ambientali, le regioni possono istituire un fondo apposito e definire il meccanismo di erogazione: in tal modo, il ruolo delle amministrazioni regionali risulta sufficientemente valorizzato, essendo esse a contatto diretto con le realtà locali in cui i servizi di consulenza vengono effettuati; inoltre il Ministero dell'industria provvede a finanziare parte delle predette attività, dopo aver sentito la conferenza Stato-regioni.
Dopo aver ricordato il contenuto delle audizioni in materia svoltesi nei mesi scorsi in Commissione, precisa che, aderendo all'invito rivolto dalle categorie interessate, è stato previsto che le regioni possano istituire incentivi per promuovere l'applicazione del sistema EMAS a titolo sperimentale a tutte le imprese, piccole, medie o grandi, operanti in settori diversi da quello industriale. Inoltre, per le imprese che abbiano aderito al sistema di ecogestione ed audit nonché per quelle che possiedano il marchio di qualità ecologica, è previsto un incremento dei crediti d'imposta di cui all'articolo 4 della legge finanziaria 1998.
Premesso che, riguardo alla parte relativa alle semplificazioni amministrative ed al superamento delle non conformità ambientali, è necessaria nei prossimi giorni un'attenta riflessione da parte della Commissione, si sofferma sulla documentazione tecnica predisposta dalle imprese il cui sito produttivo sia stato registrato secondo il ricordato regolamento CEE n. 1836 del 1993. Inoltre, qualora un'impresa renda nota la non conformità del sito rispetto alla normativa ambientale, l'autorità di controllo è autorizzata a concordare i tempi e le modalità per il superamento della non conformità e degli eventuali danni ambientali già prodotti.
Precisa poi che, tra i requisiti richiesti alle imprese, per appalti, lavori, forniture e servizi pubblici, è considerato, a parità delle altre condizioni, fattore di priorità la registrazione secondo il sistema EMAS e, per i prodotti, il possesso del marchio ecologico nazionale.
Rileva infine, in ordine alla copertura finanziaria, che si provvede per le campagne informative con un incremento, pari a venti miliardi, dell'apposito capitolo di spesa della Presidenza del Consiglio dei ministri, mentre per il cofinanziamento da parte del Ministero dell'industria si provvede, sempre per un importo pari a venti miliardi, tramite l'utilizzo delle disponibilità esistenti per gli interventi di cui alla legge n. 46 del 1982: ambedue gli oneri sono riferiti al triennio 1998-2000.
Concludendo sottolinea che il gruppo di lavoro da lui coordinato ha svolto un'approfondita riflessione sull'intera normativa contenuta nel «decreto Ronchi» e sul suo impatto sul sistema delle imprese, anche per contribuire a creare un clima nuovo nel settore della politica ambientale ed offrire al Parlamento ed al Governo i necessari stimoli per operare sempre più proficuamente in materia: lo sviluppo sostenibile deve costituire l'obiettivo per definire una legislazione al passo con i tempi.

Il Presidente Massimo SCALIA ringrazia il Vicepresidente Gerardini, precisando che il documento testé illustrato tende ad armonizzare la normativa interna con quella europea ed è coerente con il contenuto dei documenti finora approvati dalla Commissione, in particolare quello sull'introduzione nel codice penale del delitto ambientale predisposto dal senatore Lubrano di Ricco.

---

Pag. 5

---