La documentazione predisposta in occasione dell’esame del disegno di legge costituzionale A.C. 4862, recante Modificazioni di articoli della parte II della Costituzione, e delle proposte di legge costituzionale abbinate, si articola nei seguenti volumi:

§ dossier n. 580, contenente la scheda di sintesi per l’istruttoria legislativa, le schede di lettura, il testo a fronte tra la Costituzione vigente e le modifiche apportate dall’A.C. 4862, nonché la normativa di riferimento;

§ dossier n. 580/1, contenente i testi dei progetti di legge costituzionale;

§ dossier n. 580/2, suddiviso in più volumi, contenente l’iter dei progetti di legge al Senato e alla Camera e gli atti e i documenti dell’indagine conoscitiva e delle audizioni informali svolte dalla I Commissione della Camera;

§ dossier n. 580/3 (II edizione), suddiviso in tre volumi, contenente una selezione della dottrina in materia;

§ dossier n. 580/4, contenente schede di comparazione su alcuni aspetti dei sistemi costituzionali di cinque Paesi europei (Italia, Francia, Germania, Regno Unito e Spagna);

§ dossier n. 580/5, contenente schede di approfondimento su alcuni aspetti del disegno di legge costituzionale A.C. 4862 (procedimento legislativo; adempimenti normativi; regime dei quorum; sistema elettorale), e una sintesi per temi delle audizioni tenute nel corso dell’indagine conoscitiva svolta dalla I Commissione della Camera.

§ dossier n. 580/6, contenente le schede di lettura sul testo licenziato per l’Assemblea dalla I Commissione della Camera (A.C. 4862-A), il testo a fronte tra la Costituzione vigente e le modifiche apportate dall’A.C. 4862-A, la cronologia dell’iter in Commissione ed altra documentazione;

§ dossier n. 580/7 (Seconda edizione), contenente una scheda di lettura sul testo approvato dalla Camera in prima deliberazione, la cronologia dell’iter alla Camera e un testo a fronte;

§ dossier n. 580/8, contenente la documentazione per l’esame del disegno di legge (A.C. 4862-B) in seconda deliberazione (scheda di sintesi, cronologia dei lavori parlamentari alla Camera e al Senato e testo a fronte tra la Costituzione vigente e le modifiche proposte dal progetto di revisione).

DIPARTIMENTO istituzioni – SEZIONE AFFARI COSTITUZIONALI

SIWEB

I dossier del Servizio studi sono destinati alle esigenze di documentazione interna per l'attività degli organi parlamentari e dei parlamentari. La Camera dei deputati declina ogni responsabilità per la loro eventuale utilizzazione o riproduzione per fini non consentiti dalla legge.

File: ac0555c1.doc

i n d i c e

Parte I – aspetti generali

PREMESSA VI

Il progetto di riforma del Governo e l’esame del Senato

S. Ceccanti, Guida ragionata di lettura della bozza di riforma costituzionale elaborata dai “saggi” della maggioranza, 5 settembre 2003, in www.forumcostituzionale.it,

Questo intervento, come anche i successivi articoli di Fusaro e Bin, hanno per oggetto la cosiddetta “bozza di Lorenzago”, elaborata dagli esperti della maggioranza nell’estate del 2003 e pubblicata in “Il Sole 24 ore” del 30 agosto 2003. I contenuti della bozza sono stati recepiti sostanzialmente nel disegno di legge approvato dal Consiglio dei ministri il 16 settembre e presentato al Senato il 17 ottobre. 5

C. Fusaro, Prime valutazioni sul Disegno di legge costituzionale concernente il Senato federale della Repubblica, la composizione della Corte costituzionale la forma di governo e modificazione degli artt. 104, 117, 127 e 138 della Costituzione, 6 settembre 2003, in www.forumcostituzionale.it 13

R. Bin, Lorenzago: scoutismo o furbismo?, 10 settembre 2003, in www.forumcostituzionale.it 29

G. Ferrara, Per la critica al progetto di riforma della Costituzione del governo Berlusconi, [settembre 2003], in www.costituzionalismo.it, n. 2/2003

Sul disegno di legge di revisione costituzionale approvato dal Consiglio dei ministri il 16 settembre 2003. 39

R. De Liso, Punti di discussione evocati dalla riforma costituzionale all’esame del Consiglio dei Ministri, 18 settembre 2003, in www.forumcostituzionale.it

Il saggio è incentrato su tre questioni: Senato o Camera federale, interesse nazionale; poteri del Presidente del Consiglio. 47

L. Carlassare, Il progetto governativo di riforma: il costituzionalismo più che mai alla prova, 21 ottobre 2003, in www.costituzionalismo.it, n. 2/2003

Sul disegno di legge di revisione costituzionale presentato al Senato il 17 ottobre 2003. Sommario: 1. Un progetto ‘dalla parte del potere’. 2. Presidente della Repubblica e Governo. 3. Segue: il potere di revoca. 4. Il Senato federale e la Corte costituzionale 5. Segue: l'art. 58 e la limitazione dell’elettorato passivo. 53

T.E. Frosini, Luci ed ombre del progetto governativo di riforma costituzionale, 23 ottobre 2003, in www.federalismi.it, n. 11/2003 59

L. Elia, Osservazioni sul disegno di legge costituzionale n. 2544, [ottobre 2003], in www.astridonline.it 65

S. Stammati, Sul disegno di legge governativo di revisione costituzionale. Alcune osservazioni generali, [ottobre 2003], in www.astridonline.it 73

G. Azzariti, L’ultima idea: la revisione della costituzione secondo il governo in carica. Un approccio critico, 4 novembre 2003, in www.costituzionalismo.it, n. 2/2003 85

S. Ceccanti, La “bozza Amato”: bene il dialogo, male i contenuti. Effetto boomerang della norma antiribaltone senza scioglimento e della Finanziaria paritaria, 12 dicembre 2003, in www.forumcostituzionale.it, 91

V. Onida, Il “mito” delle riforme costituzionali, in “il Mulino”, n. 1, gennaio-febbraio 2004

L’articolo, che riproduce una lezione tenuta dall’autore a Bologna il 29 novembre 2003, ha costituito lo spunto per l’apertura di un dibattito sulle riforme costituzionali. 95

M. Cammelli, Le riforme costituzionali un “mito” necessario, in “il Mulino”, n. 1, gennaio-febbraio 2004111

P. Pombeni, Ma le riforme costituzionali sono davvero un “mito”?, 10 gennaio 2004, in www.forumcostituzionale.it 121