Commissione parlamentare di inchiesta sulla morte di Giulio Regeni

PRESIDENZA DEL PRESIDENTE
ERASMO PALAZZOTTO

La seduta comincia alle 10.05

Sulla pubblicità dei lavori

PRESIDENTE. Avverto che, se non vi sono obiezioni, la pubblicità dei lavori della seduta odierna sarà assicurata anche tramite impianto audiovisivo a circuito chiuso.

Audizione del procuratore della Repubblica f.f. presso il Tribunale di Roma, Michele Prestipino Giarritta, e del sostituto procuratore presso il Tribunale di Roma, Sergio Colaiocco.

PRESIDENTE. L'ordine del giorno reca l'audizione del procuratore della Repubblica facente funzioni presso il Tribunale di Roma, Michele Prestipino Giarritta, e del sostituto procuratore presso il Tribunale di Roma, Sergio Colaiocco.
Ringrazio il dottor Prestipino e il dottor Colaiocco per avere prontamente aderito all'invito loro rivolto dalla Commissione di tenere la prima audizione dell'inchiesta parlamentare sulla morte di Giulio Regeni.
Ritengo che sia di fondamentale importanza per questa Commissione poter tempestivamente disporre, in uno spirito di collaborazione istituzionale, del quadro circostanziato dell'indagine in corso da parte del competente ufficio giudiziario.
Come convenuto in sede di Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, avverto che nella seduta odierna il dottor Prestipino e il dottor Colaiocco svolgeranno la loro relazione, mentre le domande dei colleghi commissari saranno formulate in una successiva seduta, affinché possano avere luogo anche sulla base di un primo esame della documentazione che comincerà a essere depositata presso la Commissione.
Ricordo che la seduta odierna si svolge nelle forme dell'audizione pubblica e che, ove necessario, i lavori potranno proseguire in forma segreta.
Do la parola al procuratore Prestipino per svolgere la prima parte dell'audizione.

MICHELE PRESTIPINO GIARRITTA, procuratore della Repubblica f.f. presso il Tribunale di Roma. Grazie per questo invito, presidente, e grazie a tutti i componenti della neocostituita Commissione. Per noi è un onore e un onere essere i primi a iniziare i lavori di questa Commissione.
Siamo consapevoli che la nostra presenza qui è il segno di una collaborazione, ognuno nelle rispettive sfere e per le proprie competenze, della Commissione d'inchiesta e del lavoro che la procura della Repubblica sta compiendo già da tempo e che ancora deve ultimare sui fatti oggetto delle rispettive attribuzioni.
Svolgerò soltanto alcune brevissime considerazioni, poi lascio al collega Sergio Colaiocco il compito di illustrare alla Commissione innanzitutto in punto di fatto le attività che la procura della Repubblica di Roma ha compiuto sull'omicidio di Giulio Regeni.
La prima considerazione che intendo svolgere è quella dell'eccezionalità di questo caso. Un cittadino italiano che è stato prima sequestrato, poi torturato, poi assassinato in un territorio estero. Sin dall'inizio, il nostro ufficio ha avuto piena consapevolezza della gravità dei fatti e di quello che gli stessi avrebbero comportato, una eccezionalità testimoniata da una serie di scelte che il nostro ufficio ha compiuto, la prima delle quali è stata quella di instaurare un rapporto, un filo di collaborazione con l'autorità giudiziaria egiziana, lo Stato, sul cui territorio sono avvenuti i fatti oggetto di accertamento e dell'iniziativa giudiziaria della procura di Roma. Proprio per facilitare e consentire di avviare questo rapporto indispensabile – poi dirò perché – di collaborazione, è accaduto anche qui un fatto eccezionale: il fatto che il procuratore della Repubblica in persona, il dottor Giuseppe Pignatone, ad alcuni giorni dai fatti, si sia recato al Cairo per incontrare l'autorità giudiziaria egiziana e per iniziare a costruire quel rapporto necessario per poter acquisire i primi elementi di prova indispensabili per ricostruire i fatti.
L'eccezionalità del caso è poi testimoniata da altri due fattori estranei all'azione della procura della Repubblica, ma che hanno un peso straordinario: la grande attenzione che questo caso ha suscitato nell'opinione pubblica, dimostrata dall'attenzione con cui tutta la stampa segue questo caso dal giorno in cui Giulio Regeni è stato sequestrato e in cui è stato rinvenuto il cadavere; e la grande azione della famiglia Regeni, con la quale la procura ha un ottimo rapporto e che ha costantemente esercitato un'attività finalizzata alla ricerca della verità su quanto accaduto a Giulio Regeni. A questa eccezionalità dei fatti ha corrisposto una grande difficoltà dell'azione giudiziaria della procura della Repubblica, grande difficoltà connessa alla circostanza che i fatti oggetto di accertamento sono avvenuti in un Paese straniero, fuori dall'Italia; in questi fatti sono coinvolti cittadini stranieri e sin dall'inizio si è evidenziata la possibilità che vi fossero coinvolti non cittadini comuni ma cittadini appartenenti ad apparati dello Stato straniero. Una difficoltà resa ancora maggiore dal fatto che questo Paese ha regole ordinamentali, processuali, sostanziali nel diritto penale molto diverse dalle nostre, con le quali noi ci dobbiamo misurare. Questo Paese ha diritto legittimo di esercitare un'azione giudiziaria propria, perché il fatto è accaduto sul proprio territorio, ha riguardato propri cittadini ma c'è una difficoltà nel coordinare la nostra iniziativa giudiziaria, mossa dal fatto che vittima del sequestro, delle torture e dell'assassinio è un cittadino italiano, con l'iniziativa giudiziaria di questo altro Paese. Le difficoltà sono aumentate anche perché tra i nostri Paesi (Italia ed Egitto) non ci sono convenzioni internazionali, non ci sono accordi e quindi tutto il rapporto di collaborazione indispensabile per acquisire gli elementi di prova necessari a sostenere la nostra iniziativa giudiziaria è un unicum, perché è stato piano piano, con enormi difficoltà, costruito in relazione a questo specifico caso. Quindi è un rapporto non di tipo generale ma specifico, mirato.
Nonostante tutte queste difficoltà posso con serenità affermare che abbiamo fin qui raggiunto dei risultati estremamente positivi. Il primo risultato positivo è che, grazie allo straordinario sforzo e alla straordinaria professionalità dei nostri apparati investigativi – e mi riferisco al Servizio centrale operativo della Polizia di Stato e al Raggruppamento operativo speciale dell'Arma dei Carabinieri che sono la nostra polizia giudiziaria, che lavorano insieme su questo caso sin dall'inizio – siamo riusciti a ricostruire il perimetro di quello che è accaduto in quel lasso temporale in cui Giulio Regeni è stato sequestrato e poi ucciso. Non solo – altro elemento importante, positivo – abbiamo costruito piano piano, con fasi alterne, altalenanti, un rapporto di cooperazione con l'autorità giudiziaria egiziana, e solo grazie a questo rapporto di cooperazione siamo riusciti ad ottenere quegli elementi di fatto probatori che ci hanno consentito la ricostruzione dell'accaduto. Mi riferisco a elementi di prova fattuali di carattere tecnico, di cui parlerà il collega Colaiocco. L'acquisizione di questi elementi, la costruzione di questo rapporto di cooperazione ha portato a un altro risultato importante: siamo riusciti a ricostruire anche il contesto – non voglio usare la parola movente – nel quale il sequestro e l'omicidio di Giulio Regeni sono stati commessi, che è un contesto particolare. Abbiamo ricostruito quanto accaduto anche nei giorni precedenti al sequestro, cioè quell'attività stringente degli apparati egiziani nei confronti del nostro cittadino, di Giulio Regeni, un'attenzione particolare via via sempre maggiore, culminata appunto nell'attività del sequestro. Ancora, siamo riusciti a creare, nel rapporto di cooperazione con l'autorità giudiziaria egiziana, una condivisione su questo contesto, una condivisione sulle motivazioni di carattere generale che hanno determinato prima il sequestro e poi l'omicidio di Giulio Regeni, e da questo punto di vista – altro risultato estremamente importante – siamo riusciti a sgomberare il campo da una serie di ipotesi, tanto fantasiose quanto irreali, sul motivo. C'è stata prima l'ipotesi di un'attività spionistica e poi l'ipotesi, ancora più fantasiosa, di un'attività di rapina finita male, con un omicidio. Oggi queste ipotesi sono state messe da parte, lavoriamo ovviamente su un altro contesto, e lo facciamo in condivisione con l'autorità giudiziaria egiziana.
È un rapporto – dicevo – complicato dal fatto che abbiamo ordinamenti giudiziari, regole sostanziali e processuali diverse, ma che per noi è indispensabile per l'acquisizione di elementi di prova, per l'acquisizione di tutti quei tasselli necessari per ultimare la ricostruzione di quanto accaduto e delle relative responsabilità. In questo abbiamo – nel corso delle indagini sul sequestro, tortura e omicidio di Giulio Regeni – individuato dei soggetti che, secondo il nostro ordinamento processuale, sono gravati da indizi di reato, cioè possono essere considerati indiziati e per questo sono stati iscritti nel registro degli indagati della procura della Repubblica.
Prima di passare la parola al collega Colaiocco, mi preme sottolineare che in questi anni la procura della Repubblica ha compiuto uno sforzo straordinario, insieme alla nostra polizia giudiziaria, per non trascurare alcun elemento utile all'accertamento della verità. Il mio collega si è recato credo ben sette volte al Cairo, come più volte vi si è recato il procuratore della Repubblica in carica; il procuratore generale del Cairo è venuto a Roma, sono stati fatti numerosi incontri che hanno dato luogo allo scambio di documentazione e all'acquisizione per noi di elementi di prova importanti e significativi. Per la parte che mi compete posso rassicurare questa Commissione che la procura della Repubblica di Roma continuerà, con determinazione e nel rispetto di tutte le nostre regole, a compiere tutte le attività necessarie all'acquisizione di ogni elemento di prova utile, necessario per accertare ogni responsabilità su quello che è accaduto.

PRESIDENTE. Ringrazio il procuratore Prestipino. Invito il dottor Colaiocco a svolgere la seconda parte della nostra audizione.

DEBORA SERRACCHIANI. La National Security è una forza di polizia o un servizio di sicurezza?

SERGIO COLAIOCCO, sostituto procuratore presso il Tribunale di Roma. Ci sono sezioni che hanno ambedue le funzioni; a noi non è stato possibile accertare in quale sezione siano i soggetti di cui poi abbiamo acquisito elementi indizianti.
Dicevo, il sindacalista Abdallah, capo dei sindacati indipendenti dei rivenditori di strada, viene intervistato da Giulio per la ricerca per il suo dottorato sulle attività economiche egiziane e sui sindacati indipendenti. Lo stesso dapprima rifiuta, nel mese di ottobre, di stringere rapporti con Giulio: fa delle interviste, ma è molto schivo, si rifiuta di accompagnare Giulio in giro per i mercati dei rivenditori ambulanti; improvvisamente un giorno cambia idea, secondo la nostra ricostruzione, perché aveva denunciato Giulio ad appartenenti alla National security e quindi Abdallah viene incaricato di seguire Giulio Regeni da quel momento, per cui di propria iniziativa richiama Giulio Regeni dicendogli di averci ripensato e offrendosi di accompagnarlo dai suoi colleghi a vedere come funziona la vita dei rivenditori di strada. Successivamente sarà lui che equivocherà quanto Giulio riferirà circa la possibilità che una fondazione del Regno unito (Fondazione Antipode) avrebbe potuto fornire 10 mila sterline – cosa che non accadrà mai, era solo una prospettazione, e alla Fondazione Antipode non arriverà mai alcuna domanda – al sindacato per fare attività sociali a favore degli associati. Questa possibilità astratta viene probabilmente equivocata dallo stesso sindacalista Abdallah, e viene fatta oggetto di attenzione da parte di alcuni appartenenti alla National security, i quali incaricano un soggetto, uno dei cinque indagati (il maggiore Sharif), di seguire attentamente tutte le attività di Giulio. Sarà lui poi che chiederà al sindacalista Abdallah di registrare un incontro con Giulio Regeni, e gli darà i mezzi per farlo.
Veniamo all'altro elemento che avevo accennato: il video del 7 gennaio. Al sindacalista Abdallah, su richiesta del maggiore Sharif e dei suoi superiori gerarchici, viene fornita una camicia con un bottone dove è nascosta una telecamera, in modo tale da videoregistrare il colloquio tra lo stesso sindacalista Abdallah e Giulio Regeni. La sera del 7 gennaio tra le 21 e le 22.30 all'incirca avviene questo colloquio in un bar del Cairo, ma l'inesperienza del sindacalista Abdallah fa sì che vengano registrate sia una mezz'ora prima sia una mezz'ora dopo l'incontro con Giulio Regeni, quindi vengono registrate anche le telefonate che il sindacalista fa. Incrociando i dati dei tabulati telefonici e quanto lui dice nel video noi possiamo quindi sapere con chi parlava e che cosa ha detto. Lui parla con i centralini della National security, prima e dopo, e parla – in particolare dopo – con il maggiore Sharif, sul cui tabulato risulta una chiamata del sindacalista Abdallah un quarto d'ora dopo che è finito il colloquio registrato dal video.
Questo è il momento più intenso di collaborazione, e anche il più utile. Si conclude nel dicembre 2016 con l'incontro tra il procuratore Sadek e i genitori di Giulio Regeni, che avviene qui a Roma, al cui termine il procuratore Sadek manifesta il dolore personale e di tutto il popolo egiziano per i fatti di cui Giulio è stato vittima e assicura la massima determinazione e trasparenza nel portare avanti le indagini da parte della National security. È in quell'occasione che il procuratore Sadek definisce Giulio Regeni portatore di pace, amico dell'Egitto e che la sua morte è stata una tragedia anche per il popolo egiziano.
Con questo incontro del dicembre 2016 si conclude il periodo veramente utile di collaborazione tra la procura egiziana e la procura di Roma, perché tutto il 2017 sarà incentrato sul problema del recupero dei video della metropolitana che in realtà, almeno per l'anno 2017, non porterà ad alcun risultato. Anche qui in estrema sintesi: una volta accertato che l'ultimo aggancio del cellulare di Giulio Regeni era alle 19.51, vicino alla stazione metropolitana di Dokki, nei pressi di piazza Tahrir, subito, sia la procura di Roma sia la procura egiziana, ritengono rilevante acquisire i video registrati dalle telecamere di videosorveglianza di uscita dalle due stazioni più vicine al luogo di aggancio. La procura di Roma lo chiede già in data 10 febbraio, quattro giorni dopo l'inizio delle indagini; la procura egiziana provvederà al sequestro solo un mese dopo, nella prima settimana di marzo. Una volta effettuato il sequestro da parte della procura egiziana si pone il problema di estrarre dai server della metropolitana questi video, selezionare quelli delle due stazioni e fare un'attività di recupero. La procura egiziana comunica che non ha i mezzi per effettuare questa attività e chiede tre cose: che sia la procura di Roma ad assumersi gli oneri economici del recupero; chiede che l'attività sia svolta dalla procura egiziana, quindi la procura di Roma si deve assumere gli oneri economici, ma l'attività stessa deve essere compiuto dall'autorità egiziana in territorio cairota; e che, in terzo luogo, deve essere fatta con una società individuata dalla procura egiziana, la Kroll Ontrack, società tedesca. Impieghiamo da gennaio a maggio a cercare di far quadrare il cerchio. Non entro nei particolari per non dilungarmi, ma è stato piuttosto impegnativo. Ci riusciamo, grazie all'intervento di altre istituzioni, in primis il Governo italiano che, attraverso il Ministro della giustizia, dà la disponibilità a spendere tutto quanto necessario per fare questa attività tecnica, perché la stima era in ordine ai 100 mila euro, che non verranno in realtà mai utilizzati e mai spesi, come vedremo. Devo dare atto, a tal proposito, della grande collaborazione e della grande sinergia tra istituzioni in quei mesi. Viene indotta anche la società Kroll Ontrack ad accettare di fare una consulenza in Egitto, cosa che la società aveva molte perplessità ad accettare. Peccato che poi a maggio, quando era tutto pronto e quarantott'ore dopo il team doveva partire per l'Egitto, arriva una telefonata del procuratore Sadek che dice che l'Egitto aveva trovato i soldi per farlo in proprio, quindi non era più necessaria l'attività della procura di Roma e che nel giro di un mese loro avrebbero dato incarico alla società Kroll Ontrack. In realtà passerà esattamente un anno, da maggio 2017 a maggio 2018, perché la società Kroll Ontrack si rifiuterà di assumere un incarico dalla procura egiziana. Nel maggio 2018 veniamo invitati al Cairo, andrò io con un team tecnico della Scientifica e del RaCIS dei Carabinieri e ci viene fornito del materiale, in realtà già lavorato da un loro tecnico russo. In particolare, ci viene fornito l'arco orario tra le 19 e le 00.59 del 25 gennaio di tutta la metropolitana del Cairo, quindi non solo di quelle due stazioni. L'analisi fatta in quella settimana viene effettuata con protocolli che i nostri tecnici, di grandissima esperienza, hanno ritenuto conformi ai protocolli più avanzati, ma dal materiale – che come detto era già stato selezionato dal tecnico russo – emerge che ce n'è una grandissima quantità tra le 19 e la mezzanotte del 25 gennaio, ma ci sono anche tre buchi orari, cioè tre spazi di tempo in cui non ci sono immagini. Questi spazi sono tra le 19.49 e le 20.08, tra le 22.35 e le 23.03, e tra le 23.15 e le 00.08. Uno dei tre, come è facile vedere, riguarda esattamente il tempo dopo le 19.51, che è l'ultimo orario di aggancio di Giulio Regeni: quindi i venti minuti successivi al momento in cui Giulio ha o gli è stato fatto chiudere il cellulare non sono presenti nei video della metropolitana del Cairo. La domanda che sorge spontanea è se sia possibile stabilire se c'è stata una manomissione dei server, quindi dei dati. Questo è tecnicamente possibile, si può fare attraverso i file di log: file che raccontano la storia informatica di un file anche video. Quando abbiamo fatto questa richiesta, ci è stato risposto però che nel caso specifico non era possibile, perché i file di log dei server della metropolitana del Cairo erano andati dispersi quando, due settimane dopo il sequestro dei server, la società che gestisce la metropolitana del Cairo aveva ritenuto di cambiare il sistema di videosorveglianza e quindi in questa attività tecnica i file di log erano andati dispersi. Pertanto non è stato tecnicamente possibile accertare se questi buchi siano stati frutto di manomissione o invece siano una conseguenza tecnica dovuta alla casuale sovrascrittura delle riprese video successive. Non posso però non evidenziare come molto prima del maggio 2018, quando abbiamo acquisito questi dati, il 7 febbraio 2016 la National security aveva detto alcune cose al team investigativo, che ancora era al Cairo, a proposito del video della metropolitana. Riferisce la National security al nostro team investigativo che erano stati visionati i filmati della metropolitana del Cairo, di quelle due stazioni della metropolitana e che nella fascia oraria di interesse non era stata rilevata in alcun modo la presenza di Giulio Regeni.
Un brevissimo cenno anche all'analisi dei tabulati, di cui ho parlato come elemento particolarmente rilevante. L'analisi dei tabulati, lo accenno non per entrare in tecnicismi, ma per esporre anche la capacità e la professionalità del Servizio centrale operativo e del ROS dei Carabinieri, è avvenuta con software di cui solo l'Italia e gli investigatori italiani dispongono e che ha permesso di fare degli incroci di tabulati, quindi non solo di vedere se due persone si conoscono ma anche i collegamenti tra più persone. Questo ha consentito – e faccio solo due esempi – di accertare da un lato che l'amica Noura, l'amica che lo ha accolto al Cairo, l'amica con cui lui si confrontava e a cui chiedeva aiuto nelle traduzioni in arabo, ogni volta che parlava con Giulio, da una certa data in poi, telefonava successivamente a un suo amico, un agente turistico di nome Rami, il quale immediatamente dopo chiamava il maggiore Sharif, di cui già abbiamo parlato. Quindi le informazioni, almeno da dicembre in poi, di cui Noura è in possesso perché frequenta quasi quotidianamente Giulio, vengono passate, attraverso questo agente Rami, direttamente al maggiore Sharif e, quindi, alla National security. Dall'altro lato, accertiamo che il coinquilino, l'avvocato El Sayed che vive nella stanza accanto alla sua, contatta ed è contattato per ben otto volte, tra il 22 gennaio e il 2 febbraio, da un agente, l'agente Najem (un sottoposto del maggiore Sharif). Se fate caso alle date, già tre giorni prima della scomparsa di Giulio Regeni questo sottoposto di Sharif contatta il coinquilino di Giulio Regeni. L'attività di incrocio operata attraverso il software della polizia giudiziaria italiana ci ha dato non solo questi due dati, ma anche tanti altri, di questo tipo, rilevanti per ricostruire i fatti.
Una parentesi va poi fatta sui rapporti tra Giulio e il Regno Unito, perché nel corso di questa indagine sono state svolte anche tutta una serie di attività su questo aspetto. In particolare sono state acquisite le dichiarazioni di Paola e Claudio Regeni, è stato esaminato il personal computer di Giulio; sono stati esaminati i conti correnti di Giulio; sono state fatte due rogatorie nel Regno Unito e due volte mi sono recato personalmente a Cambridge; sono state acquisite le dichiarazioni della professoressa Maha Abdel Rahman, responsabile del dottorato di Giulio; ed è stata, anche se non nell'immediatezza, acquisita poi, grazie alla collaborazione dell'Università di Cambridge, tutta una serie di materiali di natura soprattutto amministrativa relativi al percorso di Giulio a Cambridge. Attraverso questi elementi si è potuto acquisire il fatto che Giulio – e anche qui vado in estrema sintesi – dopo essersi laureato in Inghilterra, presso l'Università di Leeds, aveva fatto prima un master nel 2011 a Cambridge, dove conoscerà la professoressa Maha Abdel Rahman; poi lavorerà per Oxford Analytica, una società inglese, nel 2013 e nel 2014, da cui avrà tutta una serie di retribuzioni che ritroveremo poi sui conti correnti e da cui si dimetterà volontariamente nel 2014, perché è un tipo di attività che non lo interessava e che non lo appassionava. Per cui, raccolto un po’ di denaro per proseguire gli studi, si dimetterà volontariamente. Questo denaro raccolto lo ritroveremo sui conti correnti. Ma sul tenore di vita di Giulio appaiono significative le dichiarazioni rese dai genitori, i quali riferiscono, in data 27 febbraio 2016: «Per quanto riguarda la parte economica, Giulio continuava a farsi sostenere sostanzialmente da noi, e questo anche se lui avrebbe preferito non pesare su noi genitori. Per questa ragione era estremamente parsimonioso e anche molto sobrio nel vestire. A noi risulta che abbia un conto corrente Fineco, nel quale non vi è nessun movimento o accredito a noi non noto. Giulio aveva poi avuto una retribuzione nell'anno che aveva lavorato a Oxford Analytica, in cui guadagnava circa 2 mila sterline al mese. Poi aveva piccoli contributi per borse di studio. Possiamo affermare con certezza, quindi, che Giulio non ha mai avuto grandi disponibilità economiche né tantomeno ha manifestato improvvisa disponibilità di denaro». In effetti dall'esame dei conti correnti italiani e inglesi risulterà un totale di circa 15 mila euro, sostanzialmente tutto riconducibile ai pagamenti di Oxford Analytica.
Altro punto è quello che riguarda i rapporti con Cambridge e con la professoressa Maha Abdel Rahman. Qui emergono – come credo sia noto – una serie di contraddizioni tra le dichiarazioni della professoressa che, dopo aver parlato con noi la sera del funerale a Fiumicello, si rifiuterà sempre di interloquire con la procura di Roma, malgrado le rogatorie. Emergono tutta una serie di contraddizioni tra la ricostruzione della professoressa e ciò che è oggettivamente stato acquisito in ordine all'individuazione del tema del dottorato di Giulio Regeni (lui aveva idea di occuparsi in generale dei rapporti economici e della situazione economica in Egitto, invece viene indirizzato verso i sindacati indipendenti); sulle modalità della ricerca, in cui la professoressa gli chiede di fare un'osservazione partecipata che richiede di andare sul campo e intervistare direttamente i rivenditori ambulanti del Cairo, e fare domande su come vivono, su come vivono il loro lavoro, su come vivono i loro rapporti con le autorità e sulle loro difficoltà; e sull'individuazione della tutor al Cairo, che Giulio voleva meno fortemente caratterizzata politicamente della professoressa Rabab dell'American University, che invece la professoressa Abdel Rahman gli impone. L'unico esempio che voglio fare è quello relativo al fatto che in una email Giulio racconta agli amici di aver fatto presente alla professoressa Abdel Rahman che fare questa attività in questo modo e con questi contenuti al Cairo gli avrebbe sicuramente creato problemi, come aveva creato problemi a una sua collega di Cambridge che era stata espulsa dall'Egitto l'anno prima, perché aveva ricevuto un libro da Israele dal titolo «Teorie della cospirazione», segno evidente del controllo che viene fatto su tutti gli stranieri al Cairo. Anche durante la presenza al Cairo la professoressa Abdel Rahman dice che ci sono stati contatti sporadici con Giulio; noi abbiamo ricostruito che, invece, ci sono stati almeno due incontri, a settembre e a gennaio, e molti contatti via email.
Quello che si può concludere di questa parentesi sui rapporti con...

LIA QUARTAPELLE PROCOPIO. La professoressa Abdel Rahman ha incontrato Giulio Regeni?

PRESIDENTE. Dispongo la disattivazione dell'impianto audiovisivo.

(La Commissione prosegue in seduta segreta)

PRESIDENTE. Dispongo la riattivazione dell'impianto audiovisivo.

(La Commissione riprende in seduta pubblica)

PRESIDENTE. Ringrazio il procuratore Prestipino e il procuratore Colaiocco, anche a nome di tutti i colleghi, per la disponibilità a svolgere questa audizione in tempi così rapidi e per il quadro significativo che oggi ci è stato offerto e che sarà fondamentale per il nostro compito. Abbiamo voluto iniziare la nostra inchiesta con la vostra audizione, riconoscendo il prezioso lavoro che la vostra procura ha svolto in questi anni e per stabilire tra di noi un rapporto di leale collaborazione istituzionale, a cui sarà improntata tutta l'attività di questa Commissione nel contribuire – speriamo – in modo efficace alla ricostruzione della verità sulla morte di Giulio Regeni.
Saluto il dottor Prestipino e il dottor Colaiocco, dando loro appuntamento per la prossima seduta in cui tutti noi, anche sulla scorta della documentazione che ci avete fornito, potremmo porre domande e richieste di chiarimento.
A tal proposito informo i colleghi che ho predisposto una bozza di regolamento interno della Commissione sul regime di divulgazione degli atti e dei documenti, che provvederò a recapitare a tutti i componenti della Commissione stessa e che sarà oggetto di deliberazione nella prossima riunione dell'Ufficio di Presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, affinché possa essere avviata la consultazione della documentazione che comincerà a essere da oggi depositata nell'archivio della Commissione.
Dichiaro conclusa l'audizione.

La seduta termina alle 11.40.