ALLEGATO 1
Legge comunitaria 2010. Emendamenti C. 4059 Governo, approvato dal Senato.
PARERE APPROVATO
La Commissione Giustizia,
rilevato che:
l'emendamento 1.5 del Governo è volto a sopprimere dall'allegato B il riferimento alla direttiva 2009/113/CE del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la patente di guida;
l'emendamento Gioacchino Alfano 12.3 è volto ad integrare, con talune condivisibili specificazioni, il comma 6 dell'articolo 12, recante la delega al Governo per la disciplina della fiducia;
gli articoli aggiuntivi Porcino 18.046 e Palomba 18.047 sono volti, tra l'altro, ad estendere il termine per l'esercizio da parte del Governo della delega, prevista da precedenti leggi comunitarie, per l'attuazione di decisioni quadro in materie che incidono sostanzialmente sulla libertà personale e sul diritto di difesa;
secondo l'orientamento più volte ribadito dalla Commissione giustizia, appare inopportuno inserire in una legge di contenuto eterogeneo, quale la legge comunitaria, l'attuazione di decisioni-quadro in materie che incidono sostanzialmente su predetti diritti fondamentali, poiché l'esame da parte del Parlamento non sarebbe adeguatamente approfondito, limitandosi all'espressione del parere da parte delle Commissioni competenti;
per le medesime ragioni, pertanto, non appare opportuno estendere il termine di esercizio di deleghe previste in precedenti leggi comunitarie;
esprime
PARERE FAVOREVOLE
sugli emendamenti 1.5 del Governo e Gioacchino Alfano 12.3;
PARERE CONTRARIO
sugli articoli aggiuntivi Porcino 18.046 e Palomba 18.047.
Pag. 48ALLEGATO 2
Interrogazione n. 5-04286 Bernardini: Problematiche relative ai soggetti incaricati di collaborare con il Commissario delegato per l'emergenza carceri.
TESTO DELLA RISPOSTA
In risposta all'interrogazione dell'onorevole Bernardini posso evidenziare i seguenti dati informativi, sulla scorta delle notizie trasmesse dal Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria.
In primo luogo voglio segnalare che gli obblighi di trasparenza del Commissario Delegato, nominato con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri n. 3861 del 19 marzo 2010 - con specifico riferimento ai nominativi dei Soggetti Attuatori e a quelli di altri collaboratori a contratto per la costituzione del proprio Ufficio, ai loro compensi, ai dati curriculari ed all'oggetto e durata della loro attività - non discendono dall'articolo 21, comma 1 della legge 18 giugno 2009, n. 69, richiamato esplicitamente dall'interrogazione parlamentare, ma dall'articolo 3 comma 54 della legge n. 244 del 2007 (legge finanziaria 2008).
Infatti, l'articolo 3, comma 54 della legge n. 244 del 2007 (legge finanziaria 2008) - che modifica l'articolo 1, comma 127 della legge n. 662 del 1996 - dispone testualmente «Le pubbliche amministrazioni che si avvalgono di collaboratori esterni o che affidano incarichi di consulenza per i quali è previsto un compenso sono tenute a pubblicare sul proprio sito web i relativi provvedimenti completi di indicazione del soggetto percettore, della ragione dell'incarico e dell'ammontare erogato».
A questo riguardo, (in ragionevole applicazione analogica rispetto a quanto accade per gli incarichi ai dipendenti pubblici) corre l'obbligo di precisare che la pubblicazione delle notizie in questione sul sito web deve avvenire entro il 30 giugno di ciascun anno, con riferimento agli incarichi assegnati nel semestre dell'anno precedente, così come dispone l'articolo 53, comma 14, in combinato disposto con il comma 12 dello stesso articolo.
Anticipando, quindi, quanto sarà integralmente pubblicato (completo dei nominativi e delle attività svolte) entro il 30 giugno 2011 sul sito web in corso di realizzazione, dedicato appunto alla realizzazione del Piano carceri, posso allo stato comunicare che, nel secondo semestre del 2010, sono stati conferiti dal Commissario Delegato (per l'attività del quale non è previsto compenso) quattro incarichi relativi al ruolo di Soggetto Attuatore per un compenso lordo, relativo al periodo, pari a 40.000 euro.
Nello stesso semestre, sono stati incaricati a contratto 4 tecnici (ingegneri e architetti), 2 avvocati e 2 dottori commercialisti per un compenso lordo, relativo al periodo, di circa 15.000 euro.
ALLEGATO 3
Misure contro la durata indeterminata dei processi.
C. 3137, approvata dal Senato.
EMENDAMENTI INAMMISSIBILI
EMENDAMENTO | OGGETTO |
1. 2.Ferranti | Udienza preliminare e richiesta di prova |
1. 3.Ferranti | Proscioglimento per particolare tenuità del fatto |
1. 4.Ferranti | Delega istituzione ufficio del processo |
1. 20.Di Pietro | Delega istituzione ufficio del processo |
1. 5.Ferranti | Delega in materia di dotazione organica amministrazione giudiziaria |
1. 21.Di Pietro | Delega in materia di dotazione organica amministrazione giudiziaria |
1. 7.Ferranti | Delega in materia di funzioni del dirigente giudiziario e del dirigente amministrativo degli uffici giudiziari |
1. 8.Ferranti | Delega in materia di riordino degli ambiti territoriali degli uffici giudiziari |
1. 22.Di Pietro | Delega in materia di assunzione del personale dell'amministrazione giudiziaria |
1. 23.Di Pietro | Non punibilità e proscioglimento per irrilevanza del fatto |
1. 35.Di Pietro | Copertura finanziaria articolo 1 e valutazione produttività dipendenti pubblici e relative misure sanzionatorie |
2. 04.Di Pietro | Motivazione sentenza |
2. 08.Di Pietro | Motivazione sentenza |
2. 09.Di Pietro | Motivazione sentenza e inammissibilità del ricorso per Cassazione |
2. 05.Di Pietro | Ineleggibilità magistrati alla carica di deputato o senatore |
2. 01.Di Pietro | Collocamento fuori ruolo di magistrati per incarichi speciali |
2. 02.Di Pietro | Ufficio del processo e tirocinio presso uffici giudiziari |
Pag. 50 | |
2. 03.Di Pietro | Inappellabilità sentenze di condanna alle pene pecuniarie |
2. 06.Di Pietro | Riorganizzazione geografia giudiziaria |
2. 07.Di Pietro | Delega per razionalizzare organizzazione uffici giudiziari |
2. 010.Di Pietro | Delega per razionalizzare organizzazione uffici giudiziari |
3. 01.Torrisi | Riabilitazione |
3. 02.Di Pietro | assegnazione dei magistrati al termine del tirocinio |
3. 03.Di Pietro | Collocamento fuori ruolo di magistrati per incarichi speciali |
3. 05.Palomba | Notificazioni |
3. 08.Di Pietro | Difesa d'ufficio e notificazioni |
3. 09.Di Pietro | Notificazioni |
3. 010.Di Pietro | Notificazioni |
3. 011.Di Pietro | Notificazioni |
3. 012.Di Pietro | Notificazioni |
3. 013.Di Pietro | Notificazioni |
3. 014.Di Pietro | Notificazioni |
3. 015.Di Pietro | Notificazioni |
3. 016.Di Pietro | Notificazioni |
3. 018.Di Pietro | Notificazioni |
3. 017.Di Pietro | Notificazioni |
3. 020.Di Pietro | Notificazioni |
3. 019.Di Pietro | Notificazioni |
3. 021.Di Pietro | Notificazioni |
3. 022.Di Pietro | Nullità atti processuali |
3. 023.Di Pietro | Circostanze, recidiva e prescrizione del reato |
3. 026.Di Pietro | Circostanze, recidiva e prescrizione del reato |
3. 024.Di Pietro | Recidiva |
3. 026.Di Pietro | Circostanze, recidiva e prescrizione del reato |
3. 027.Di Pietro | Modifiche ordinamento penitenziario |
3. 028.Di Pietro | Recidiva |
Pag. 51 | |
3. 06.Di Pietro | Accelerazione e razionalizzazione processo penale, prescrizione notificazione, tenuità del fatto, recidiva, criteri ragguaglio tra pene detentive e pecuniarie |
3. 07.Di Pietro | Notificazioni |
4. 11.Di Pietro | Decadenza e ineleggibilità degli amministratori condannati dalla Corte dei Conti |
4. 01.Di Pietro | Notificazioni |
4. 02.Di Pietro | Notificazioni |
4. 03.Di Pietro | Notificazioni |
4. 04.Di Pietro | Notificazioni |
4. 05.Di Pietro | Notificazioni |
4. 06.Di Pietro | Notificazioni |
4. 07.Di Pietro | Notificazioni |
4. 08.Di Pietro | Notificazioni |
4. 09.Di Pietro | Notificazioni |
4. 010.Di Pietro | Notificazioni |
4. 011.Di Pietro | Notificazioni |
4. 012.Di Pietro | Notificazioni |
4. 013.Di Pietro | Notificazioni |
4. 014.Di Pietro | Pagamento telematico dei contributi, dei diritti e delle spese nei processi civili e penali |
4. 015.Di Pietro | Depositi giudiziari |
4. 016.Di Pietro | Frode in procedimenti penali celebrati in assenza dell'imputato |
4. 017.Di Pietro | Frode in procedimenti penali celebrati in assenza dell'imputato |
5. 02.Di Pietro | Principio tenuità offesa |
5. 01.Torrisi | Patteggiamento |
5. 010.Rao | Strumenti di deflazione del processo |
6. 01.Di Pietro | Norme di razionalizzazione del processo penale |
6. 09.Di Pietro | Cognizione del giudice di appello |
6. 010.Di Pietro | Cognizione del giudice di appello |
6. 012.Di Pietro | Modiche al codice di procedura penali in materia di assenza dell'imputato e di rinnovazione del dibattimento |
Pag. 52 | |
6. 013.Di Pietro | Accompagnamento coattivo dell'imputato |
6. 014.Di Pietro | Frode in procedimenti penali celebrati in assenza dell'imputato |
6. 015.Di Pietro | Sulla inosservanza delle disposizioni relative alla cognizione dei tribunali collegiali e monocratici |
6. 022.Di Pietro | Particolare tenuità del fatto |
6. 023.Di Pietro | Notificazioni |
9. 3.Ferranti | Ufficio del processo |
ALLEGATO 4
Misure contro la durata indeterminata dei processi.
C. 3137, approvata dal Senato.
EMENDAMENTI DEL RELATORE
ART. 1.
Sopprimerlo.
1. 200. Il relatore.
ART. 4.
Sopprimerlo.
4. 200. Il relatore.