I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'economia e delle finanze, per sapere - premesso che:
il decreto-legge 3 ottobre 2006, n. 262, convertito nella legge, 24 novembre 2006, n. 286 e modificato successivamente dalla legge 27 dicembre 2006, n. 296 (legge finanziaria per il 2007), prevede alcune modifiche in merito alla tassazione ai fini delle imposte dirette e dell'Ici, relativamente a terreni agricoli, ex fabbricati rurali, fabbricati appartenenti alla categoria catastale B, nonché ai locali ad uso commerciale in aeroporti, porti e stazioni ferroviarie;
tali modifiche possono produrre una più elevata tassazione e quindi un maggior gettito ai fini delle imposte dirette e dell'Ici, ed è principio consolidato che ove una norma statale abbia come effetto di aumentare il gettito derivante da un'imposta locale, esso viene attribuito allo Stato sotto forma di una corrispondente riduzione dei trasferimenti statali;
a tal fine i commi 39 e 46 dell'articolo 2 del suddetto decreto-legge stabilivano che i trasferimenti erariali a favore dei Comuni fossero ridotti in misura pari al maggior gettito dell'ICI conseguente all'applicazione della normativa, sopra richiamata, sulla base di una certificazione da parte di ogni Comune interessato;
per l'anno 2007, l'articolo 3 comma 2 del decreto-legge n. 81 del 2 luglio 2007, convertito nella legge 3 agosto 2007, n. 127, stabilisce che, fino alla determinazione definitiva del maggior gettito Ici in base alla certificazione dei Comuni, la riduzione dei trasferimenti, statali è effettuata in misura proporzionale alla maggior base imponibile per singolo ente, comunicata al Ministero dell'interno dall'Agenzia del territorio entro il 30 settembre 2007 e per un importo complessivo di euro 609.400.000;
secondo i dati pubblicati dal Ministero dell'interno sul proprio sito ufficiale appare evidente come le stime del maggior gettito e la conseguente riduzione dei trasferimenti statali siano notevolmente al di sopra rispetto al maggiori gettiti effettivi;
per esempio, al Comune di Verona viene imputato un maggior gettito e conseguentemente una riduzione di trasferimenti statali pari a 3.869.236,30 euro, mentre dai conteggi effettuati dal Comune risulta un maggior gettito effettivo non superiore a 200/300.000 euro, e una situazione analoga si presenti per tutti gli altri Comuni;
si sottolinea come una riduzione dei trasferimenti statali così consistente e così sproporzionata rispetto all'effettivo maggior gettito, da applicarsi tra l'altro nel mese di novembre quando l'attività di spesa dei comuni è praticamente conclusa, possa produrre significative difficoltà finanziarie e situazioni di squilibrio difficilmente riparabili -:
quali iniziative urgenti, nell'ambito delle proprie competenze, il Ministro interpellato intenda adottare al fine di sospendere l'applicazione dei tagli ai trasferimenti statali citati in premessa, in attesa di procedere alla quantificazione effettiva del maggior gettito derivante dall'Ici, mediante autocertificazione dei Comuni, eventualmente modificando l'importo complessivo di 609 milioni di euro contenuto nella legge 27 dicembre 2007 n. 296.
(2-00839) «Volontè, Peretti, Galletti, D'Alia».