ATTO CAMERA

INTERPELLANZA URGENTE 2/00482

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 15
Seduta di annuncio: 148 del 23/04/2007
Firmatari
Primo firmatario:
Gruppo: FORZA ITALIA
Data firma: 23/04/2007
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
FORZA ITALIA 23/04/2007
FORZA ITALIA 13/06/2007


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELLA SALUTE
  • MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELLA SALUTE delegato in data 23/04/2007
Stato iter:
14/06/2007
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 14/06/2007
Resoconto FORZA ITALIA
 
RISPOSTA GOVERNO 14/06/2007
Resoconto SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (SALUTE)
 
REPLICA 14/06/2007
Resoconto FORZA ITALIA
Fasi iter:

APPOSIZIONE NUOVE FIRME IL 13/06/2007

DISCUSSIONE IL 14/06/2007

SVOLTO IL 14/06/2007

CONCLUSO IL 14/06/2007


Atto Camera

Interpellanza urgente 2-00482
presentata da
ANTONIO LEONE
lunedì 23 aprile 2007 nella seduta n.148

I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro della salute, il Ministro dell'economia e delle finanze, per sapere - premesso che:
sul Sole 24 Ore di sabato 14 aprile in prima pagina e a pagina 3, con ampio risalto, venivano riportati i dati della Corte dei conti e del ministero dell'economia, riferiti al Tavolo Governo Regioni e in base ai quali la Regione Puglia risultava avere un deficit di 290 milioni di euro nei conti sanitari per il 2006, classificandosi al secondo posto in Italia, dopo la Regione Sicilia, tra le cosiddette «Regioni-canaglia»;
sulla base di quei dati, il ministero dell'economia metteva sull'avviso le Regioni che come la Puglia risultavano aver accumulato superdeficit, lanciando il monito che se entro fine aprile non fossero state in grado di ripianare il deficit, sarebbe arrivata una lettera di diffida dal Presidente del Consiglio Prodi su richiesta del ministro dell'economia, valida come premessa per imporre alle Regioni-canaglia, quindi anche alla Puglia, di aumentare le aliquote Irap e Irpef;
il resoconto del più autorevole quotidiano economico italiano che si limitava peraltro a riportare asetticamente dati indicandone la fonte e pubblicando tabelle, suscitava immediatamente le stizzite reazioni degli amministratori regionali pugliesi che contestavano quei dati sostenendo che fossero sbagliati e che il deficit sanitario della Puglia per il 2006 fosse di molto inferiore;
nei mesi precedenti in svariate occasioni la Giunta Regionale pugliese aveva indicato le cifre di quel presunto deficit sanitario in maniera, secondo gli interroganti, assolutamente contraddittoria: nella bozza di Piano della Salute per il 2006 veniva indicato un deficit di 350 milioni di euro; nella relazione al Bilancio di previsione 2007 si parlava di 392 milioni e in una intervista l'assessore al Bilancio Saponaro lo quantificava in 257 milioni;
in data 17 aprile 2007, al termine di un incontro con alcuni esponenti della Giunta regionale pugliese, il ministro della salute Livia Turco dichiarava all'agenzia di stampa DIRE: «290 milioni di Extradeficit per la Puglia? Solo indiscrezioni di stampa. La Puglia si dimostrerà virtuosa» e l'assessore al Bilancio della Regione, Francesco Saponaro aggiungeva: «Al tavolo tecnico stiamo portando i nostri calcoli. La stima è che il deficit su base annua del 2006 sia più basso degli anni precedenti, e assommi a 167 milioni di euro» -:
quali dati in riferimento al deficit sanitario della Puglia per il 2006 siano in possesso del ministero dell'economia;
quali dati in riferimento al deficit sanitario della Puglia per il 2006 siano in possesso del ministero della salute;
come siano stati elaborati i dati del ministero della salute e quelli del ministero dell'economia;
su quali basi il ministro Turco abbia definito non giusti e abbia stigmatizzato come «indiscrezioni» solo dati riferiti alla Puglia e non anche quelli delle altre Regioni italiane pure riportati nello stesso articolo e nelle stesse tabelle del Sole 24 ore;
come si spieghi che i due ministeri siano in possesso di dati talmente diversi da indurre il ministero dell'economia a classificare la Puglia fra quelle che sono state definite «Regioni-canaglia» e il ministero della sanità a definirla «Regione virtuosa»;
a quanto ammonti esattamente il deficit sanitario della Regione Puglia per il 2006;
quali provvedimenti siano stati concordati con gli amministratori regionali pugliesi per coprire il misterioso deficit accumulato per il 2006.
(2-00482) «Leone, Fitto, Mazzaracchio».
Classificazione EUROVOC:
CONCETTUALE:
DISAVANZO, REGIONI, SPESA SANITARIA
GEO-POLITICO:

PUGLIA