Al Ministro di grazia e giustizia. - Per sapere - premesso
che agli interroganti risultano i seguenti fatti:
presso la seconda sezione penale della Corte d'appello di
Roma è pendente procedimento penale di secondo grado, n. 1445/92
di r.g. (vecchio rito), a carico di Paolo D'Ottavi e Pietro Cera,
condannati dal tribunale di Frosinone, rispettivamente, il primo,
quale sindaco di Trevi nel Lazio, alla pena di anni 4 di
reclusione e 5 di interdizione dai pubblici uffici, ed il
secondo, quale vice segretario comunale, alla pena di anni 3 e
mesi 6 di reclusione ed anni 5 di interdizione dai pubblici
uffici, per il reato di cui all'articolo 479 del codice penale,
con sentenza n. 68/92 del 12 maggio 1992;
gli atti del fascicolo relativo al procedimento di cui
sopra sono stati trasmessi alla Corte d'appello di Roma sin dal
17 ottobre 1992 ed assegnati alla seconda sezione penale, dove
giacciono ancora in attesa che venga fissata l'udienza di
discussione, con un ritardo che non può non suscitare gravi
perplessità, posto che i fatti contestati agli imputati risalgono
all'anno 1981 e sono, dunque, prossimi alla prescrizione;
la gravità del reato contestato agli imputati, la condotta
processuale di questi ultimi ed il fatto che, a tutt'oggi, il
D'Ottavi è ancora sindaco di Trevi nel Lazio ed il Cera vice
segretario dello stesso comune, avrebbero dovuto consigliare,
unitamente alle altre circostanze sopra richiamate, una pronta
definizione della vicenda giudiziaria, anche a garanzia del
diritto degli stessi imputati a veder definitivamente accertata
la verità processuale e nell'interesse generale della comunità
locale di Trevi nel Lazio;
dinanzi al tribunale penale di Frosinone è, inoltre,
pendente procedimento penale n. 75/92 a carico di Paolo D'Ottavi
ed altri, per i reati di interesse privato in atti d'ufficio
(articolo 324 del codice penale), falso ideologico e materiale in
atto pubblico (articoli 476 e 479 del codice penale), distruzione
ed occultamento di atto pubblico (articolo 490 del codice penale)
e violazione dell'articolo 1-sexies, della legge n. 431 del 1985,
relativi a fatti accertati nell'anno 1987;
nonostante l'estrema gravità degli addebiti contestati, il
notevole tempo trascorso e a dispetto della circostanza che
l'istruttoria del procedimento, soggetto alle norme del vecchio
codice di procedura penale, è stata ultimata sin dall'anno
1989-1990 ed il rinvio a giudizio disposto con ordinanza del 27
febbraio 1992, a tutt'oggi non è stata ancora pronunciata
sentenza di primo grado;
anzi, all'udienza del 26 settembre 1996 è stato disposto un
ulteriore rinvio del processo a motivo del fatto che il difensore
del D'Ottavi, avvocato Pierpaolo Dell'Anno (al quale era stato in
precedenza revocato il mandato difensivo da parte dell'imputato e
conferito a legali del Foro di Frosinone, all'epoca in
agitazione, al fine di beneficiare di un rinvio, quindi
successivamente riaffidato a Dell'Anno) si è sposato nello stesso
giorno;
sia nel primo che nel secondo dei casi sopra riferiti si
denota una condotta certamente non del tutto corretta dei
magistrati che, a vario titolo e nel corso degli anni, si sono
occupati e si occupano dei due suddetti procedimenti penali -:
se non ritenga il Ministro di grazia e giustizia di avviare
una indagine ispettiva volta ad accertare la verità delle
circostanze riferite e, all'esito, di promuovere eventuale
procedimento disciplinare a carico di quei magistrati che
dovessero essersi resi responsabili di manchevolezze, ritardi od
omissioni.
(4-04020)