ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01465

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 13
Seduta di annuncio: 19 del 27/06/1996
Firmatari
Primo firmatario:
Gruppo: ALLEANZA NAZIONALE
Data firma: 27/06/1996
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
ALLEANZA NAZIONALE 06/27/1996


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI
Stato iter:
26/09/1996
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 18/09/1996
MINISTRO - (MINISTERO DEI LAVORI PUBBLICI)
Fasi iter:

PRESENTATO IL 27/06/1996

RISPOSTA DEL GOVERNO IL 18/09/1996

ITER CONCLUSO IL 26/09/1996

Al Ministro dei lavori pubblici. - Per sapere - premesso
che:
tra le grandi opere infrastrutturali da realizzarsi con gli
stanziamenti finanziari della legge 219 del 1981, v'era la
costruzione dell'opera di grande viabilità "raccordo
circumvallazione asse mediano - asse di supporto ASI";
quest'opera, progettata e in fase di realizzazione, ha un
percorso che ha origine dall'area industriale di
Casoria-Arzano-Frattamaggiore e si raccorda con l'asse di
supporto alle zone industriali a nord di Caivano, costituendo una
penetrazione verso i comuni della fascia settentrionale, in
alternativa alla strada statale n. 87 (sannitica);
il tracciato dell'arteria avrebbe dovuto sovrapassare la
linea ferroviaria Roma-Napoli e l'acquedotto campano, svincolarsi
sull'asse mediano e proseguire attraverso la zona altamente
conurbata dei comuni di Frattamaggiore, Frattaminore, Cardito,
Crispano e Orta, fino ad immettersi nello svincolo previsto
sull'asse di supporto industriale;
ciò avrebbe consentito di realizzare una strada extraurbana
a scorrimento veloce, capace di ridurre notevolmente i problemi
di traffico veicolare nei comuni attraversati in viadotto;
quest'opera, cantierizzata da diversi anni, non è ancora
stata messa in esercizio;
il tracciato, infatti, è bloccato all'altezza dello
svincolo dell'asse mediano, in località Frattamaggiore, dove i
lavori di raccordo, per l'innesto di una campata
d'attraversamento, che consentirebbe il collegamento tra asse
mediano e asse di supporto ASI, sono bloccati dalla presenza di
fili volanti che conducono energia elettrica ad alta tensione di
un elettrodotto Enel;
fin quando l'ente concessionario delle opere non avrà il
via libera dell'Enel, che dovrebbe assumersi l'onere di interrare
quei cavi volanti che impediscono la prosecuzione dei lavori,
l'ultima campata di attraversamento in viadotto che consentirebbe
il collegamento tra asse mediano e asse si supporto ASI non potrà
essere realizzato;
questi lavori, per le difficoltà citate, sono bloccati da
due anni circa e, a tutt'oggi, non si intravede una conclusione
positiva della vicenda che, come già detto in precedenza,
snellirebbe la mobilità sul territorio nei comuni a nord di
Napoli, agevolerebbe i collegamenti tra Napoli e Caserta,
decongestionerebbe dal traffico tutti i centri che la bretella di
raccordo sovrapassa -:
se il Ministro interrogato sia a conoscenza dei fatti in
premessa esposti;
se e quali iniziative intenda adottare per sollecitare la
definitiva realizzazione, collaudo e consegna dell'opera
denominata "raccordo circumvallazione - asse mediano - asse di
supporto ASI".
(4-01465)
In risposta alla interrogazione in oggetto,
l'ANAS ha reso noto che il tracciato della bretella di raccordo
tra la circumvallazione esterna e l'Asse mediano - Asse di
supporto ASI - Raccordo in galleria tra la rotonda di Arzano e lo
svincolo di Miano è bloccato all'altezza dello svincolo di
Frattamaggiore a causa del mancato spostamento da parte
dell'ENEL, dell'elettrodotto Fratta-Secondigliano.
In data 7.5.1992, l'ENEL ha inviato al consorzio
concessionario CO.GE.RI. il progetto ed il relativo preventivo di
spesa per lo spostamento.
Poiché nel frattempo, in data 6 maggio 1992, erano state
emanate nuove norme che regolano le distanze degli edifici dagli
elettrodotti, l'ENEL comunicò di ritenere nullo il progetto ed il
relativo preventivo inviati al Consorzio e che ne avrebbe inviato
un altro in regola con la normativa.
In data 6 agosto 1992, l'ENEL ha provveduto ad inviare quanto
sopra.
Il Consorzio CO.GE.RI, in data 4 settembre 1992, ha quindi
trasmesso al CIPE (Ente Concedente) il nuovo preventivo di spesa
per la relativa autorizzazione al pagamento ed il piano
particellare grafico e descrittivo per l'emissione dell'ordinanza
di esproprio e/o asservimento.
L'Ente concedente, in data 19.2.93 ha emesso l'ordinanza di
esproprio e/o asservimento necessaria perché il Consorzio potesse
redigere i verbali di consistenza e di immissione nel possesso.
Lo stesso Ente concedente ha autorizzato, in data 29 giugno
1993, il pagamento all'ENEL, pagamento effettuato dal
concessionario in data 18 luglio 1993.
In data 28 luglio 1993, infine, il concessionario ha
trasmesso all'ENEL tutti gli atti di quietanza relativi ai
pagamenti effettuati a favore delle ditte interessate
all'asservimento dell'elettrodotto.
Da tale data, il predetto Consorzio ha più volte sollecitato
l'ENEL ad effettuare lo spostamento in questione.
L'ENEL, in data 10.6.94, ha comunicato al Consorzio che non
intendeva più procedere allo spostamento dell'elettrodotto se non
dopo la presentazione degli atti definitivi di esproprio,
condizione, questa, non richiesta nel preventivo e, a parere del
concessionario, pretestuosa in quanto non era prevedibile
l'insorgere di opposizione all'ingresso nei fondi da parte dei
proprietari regolarmente indennizzati.
In data 30 giugno 1996 è stata effettuata l'ultima consegna
delle opere dal CIPE all'ANAS.
Il Compartinìento ANAS di Napoli, una volta interessato della
questione, ha provveduto a contattare la direzione
compartimentale dell'ENEL per la Campania con la quale sono in
corso trattative al fine di pervenire ad una rapida soluzione
della controversia e consentire, quindi, il varo dell'unica
campata del viadotto ed il collegamento tra le due arterie in
questione.
Il Ministro dei lavori pubblici: Di Pietro.
Classificazione EUROVOC:
CONCETTUALE:
AUTOSTRADE, CIRCOLAZIONE STRADALE, ENERGIA ELETTRICA, OPERE PUBBLICHE, STRADE
SIGLA O DENOMINAZIONE:

GEO-POLITICO:

ENTE NAZIONALE ENERGIA ELETTRICA ( ENEL ), L 1981 0219, CASERTA (CASERTA+ CAMPANIA+), CASORIA (NAPOLI+ CAMPANIA+), FRATTAMAGGIORE (NAPOLI+ CAMPANIA+), ARZANO (NAPOLI+ CAMPANIA+)