Al Presidente del Consiglio dei ministri. - Per sapere -
premesso che:
nella riunione del CIPE dell'8 maggio 1996 è stato deciso
di finanziare solo uno stralcio dei progetti presentati al
Ministero dei trasporti per la realizzazione di metropolitane e
di tramvie (legge n. 211 del 1992);
in base alle risorse disponibili sarebbe stato possibile
far decollare tutti i progetti presentati;
la scelta ha privilegiato progetti concentrati nel nord
Italia, mentre erano stati presentati progetti che potevano
rappresentare una risposta concreta alle città del sud Italia con
elevati problemi di congestione;
appare inspiegabile l'atteggiamento del Ministro Arcelli
che si è opposto, senza alcun motivo, al finanziamento degli
altri progetti presentati;
in particolare il comune di Palermo aveva presentato, sulla
base di un accordo di programma con la Provincia, una proposta
relativa a tre linee tramviarie e al completamento di un anello
ferroviario; le prime costituiscono uno stralcio di un progetto
di rete tramviaria già passato al vaglio della Commissione di
alta vigilanza, mentre per l'anello ferroviario è in fase di
elaborazione un approfondimento progettuale da parte dell'Ente
ferrovie dello Stato;
malgrado fosse possibile, in attesa della documentazione
relativa all'anello ferroviario, finanziare da subito le linee
tranviarie con 182 miliardi di lire, disponibili nell'ambito
delle risorse previste dalla legge finanziaria 1996, la decisione
del CIPE di rimandare il finanziamento rappresenta un
incomprensibile allungamento dei tempi ed un allontanamento della
possibilità di dare risposte serie ai problemi della mobilità
urbana -:
se il Presidente del Consiglio non intenda porre rimedio
all'immotivata determinazione del Ministro Arcelli di bloccare
gli stanziamenti a favore di progetti la cui realizzazione
sarebbe una risposta seria e concreta ai problemi della mobilità
urbana e all'inquinamento atmosferico nelle aree metropolitane.
(4-00055)