ATTO CAMERA

INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/03644

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 12
Seduta di annuncio: 61 del 27/09/1994
Firmatari
Primo firmatario:
Gruppo: FORZA ITALIA
Data firma: 27/09/1994
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
CENTRO CRISTIANO DEMOCRATICO 09/27/1994
CENTRO CRISTIANO DEMOCRATICO 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994
ALLENZA NAZIONALE - MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994
ALLENZA NAZIONALE - MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994
ALLENZA NAZIONALE - MOVIMENTO SOCIALE ITALIANO 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994
FORZA ITALIA 09/27/1994


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DEL BILANCIO E DELLA PROGRAMMAZIONE ECONOMICA
Stato iter:
26/04/1995
Partecipanti allo svolgimento/discussione
RISPOSTA GOVERNO 05/04/1995
SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (MINISTERO DEL BILANCIO E DELLA PROGRAMMAZIONE ECONOMICA)
Fasi iter:

PRESENTATO IL 27/09/1994

RISPOSTA DEL GOVERNO IL 05/04/1995

ITER CONCLUSO IL 26/04/1995

Al Ministro del bilancio e della programmazione economica. -
Per sapere - premesso che:
sul Corriere della Sera (domenica 25 settembre, pag. 17)
nel l'articolo "Le cifre di Pagliarini - Ve lo assicuro, i tagli
non saranno leggeri.", al terzultimo capoverso, il giornalista
tra virgolette cita questa affermazione del Ministro: "Anche il
ponte sullo stretto potrebbe essere affidato ai privati";
il progetto di massima del ponte sullo stretto, secondo le
procedure della legge n. 1158 del 1971, è stato inviato ai
committenti per le verifiche e che dopo diciannove mesi le FF.SS.
hanno redatto il rapporto di verifica, che definisce il progetto
"maturo", mentre l'ANAS lo conserva nel cassetto;
il Presidente della "Stretto di Messina" in più occasioni
pubbliche ha chiesto al Governo una decisione finale su una "saga
all'italiana", quella del ponte sullo stretto, onerosa ma
soprattutto poco edificante come immagine all'estero e che la
stessa società pubblica ha chiarito che per poter coinvolgere i
privati occorre avere prima chiuso le procedure del progetto di
massima costato agli azionisti pubblici più di 120 miliardi di
lire;
la "Stretto di Messina" non ha più un soldo in cassa perché
gli azionisti di minoranza, dopo aver sottoscritto il secondo
aumento di capitale, non lo hanno versato dietro l'alibi
dell'incertezza e della indecisione da parte dell'attuale
Governo;
in sede di redazione del progetto di finanziaria 1995
potrebbero essere tagliati i 21 miliardi nella Tabella B della
Presidenza del Consiglio votati dal Parlamento con la finanziaria
1994, provocando così la inevitabile messa in liquidazione della
Società con il risultato che gli azionisti (che hanno autorizzato
tutte le procedure insieme con il Collegio dei Revisori dei conti
che sono di nomina ministeriale) pagheranno comunque il costo del
progetto e gli oneri finanziari dal 1992 al 1994;
agendo così non si conseguirà il risultato operativo più
importante: la definizione "globale" del progetto di massima
senza il quale è impossibile avviare una trattativa con il
capitale privato -:
se non ritenga di esporre in dettaglio la sua accettabile
interessante ipotesi di privatizzare il progetto del ponte sullo
stretto;
di confermare, al fine di poter realizzare il suo lodevole
proposito, nella Tabella B della Presidenza del Consiglio lo
stanziamento di 21 miliardi in tre esercizi a favore della
concessionaria di Stato "Stretto di Messina" votato l'anno scorso
di questi tempi dal Parlamento della Repubblica a conferma della
operatività della concessionaria e a ristoro degli oneri,
determinati dai ritardi imputabili agli enti concedenti.
(4-03644)
Con riferimento alla interrogazione in oggetto si comunica
che al momento non si dispone di elementi circa eventuali
intendimenti di affidamento a privati della realizzazione del
ponte sullo stretto di Messina.
Si fa presente comunque che le preoccupazioni esposte
nell'interrogazione circa la soppressione delle ulteriori risorse
previste dalla tabella B della legge finanziaria 1994 sono da
considerare superate. L'accantonamento previsto nell'analoga
tabella della legge finanziaria 1995 a favore della Presidenza
del Consiglio dei Ministri risulta infatti anch'esso destinato,
tra l'altro, all'attuazione di interventi per il ponte sullo
stretto di Messina.
Il Sottosegretario di Stato per il
bilancio e la programmazione
economica: Carzaniga.
Classificazione EUROVOC:
CONCETTUALE:
CONTRIBUTI PUBBLICI, LIQUIDAZIONE DI IMPRESE, PONTI E VIADOTTI, PRIVATIZZAZIONI, PROGETTI E PROGETTAZIONE, SOCIETA' PER AZIONI
SIGLA O DENOMINAZIONE:

GEO-POLITICO:

STRETTO DI MESSINA, MESSINA (MESSINA+ SICILIA+), L 1971 1158, SOCIETA' STRETTO DI MESSINA