Ai Ministri del lavoro e previdenza sociale e delle finanze.
- Per sapere - premesso che:
la Finsiel è la finanziaria di un Gruppo che ha circa 8000
dipendenti, dei quali la maggior parte lavora per
l'informatizzazione della Pubblica Amministrazione e l'anagrafe
tributaria;
il Governo dovrebbe perseguire una politica indirizzata al
buon funzionamento della Pubblica Amministrazione e al rispetto
delle leggi;
il contratto collettivo nazionale di lavoro del 14 dicembre
1990 che riguarda i lavoratori dipendenti di aziende
metalmeccaniche a Partecipazione Statale, per cui anche i
lavoratori della Finsiel (società del gruppo STET, che a sua
volta fa parte del gruppo IRI), ha forza di legge in base
all'articolo 2077 del C.c. e pertanto non è ammessa alcuna norma
che comporti un peggioramento di quanto previsto dal contratto
stesso;
il contratto di concessione tra la Sogei, azienda della
Finsiel che ha in appalto l'informatizzazione della Anagrafe
Tributaria, e il Ministero delle Finanze, prevede l'impegno da
parte della stessa Sogei a coprire eventuali vacatio contrattuali
pena il pagamento di una penale pari al 20 per cento
dell'ammontare dei contratti in corso -:
se risulti che la Finsiel abbia dato disdetta di tutti gli
accordi integrativi firmati con le organizzazioni di categoria;
se risulti che la dirigenza abbia imposto unilateralmente
un regolamento individuale del rapporto di lavoro e che detto
regolamento sia in gran parte peggiorativo del contratto
nazionale collettivo cui i lavoratori fanno riferimento;
se risulti che sia stata richiesta dai lavoratori, la
mediazione del Ministero del Lavoro, nella persona del dottor
Cacopardi (direttore generale del Ministero del Lavoro) e che
questi abbia formulato una proposta identica a quella della
dirigenza Finsiel che è stata poi bocciata dall'80 per cento dei
lavoratori Finsiel;
se risulti che la Finsiel abbia distribuito alcuni miliardi
in Mbo (premio per il conseguimento degli obiettivi dell'anno) a
tutti i suoi dirigenti, premi che in alcuni casi avrebbero
raggiunto la consistente cifra di 60 milioni, tutto ciò
nonostante la politica di contenimenti dei costi che era stata
addotta a giustificazione della disdetta unilaterale del
contratto collettivo;
se risulti che la Finsiel continui a pagare fitti per circa
300 miliardi di lire, e che nonostante ciò i dipendenti
continuino a lavorare in uffici angusti e sovraffollati;
se risulti che la Finsiel si sia accollata gli oneri per la
ristrutturazione di un immobile sito in Via Isonzo a Roma, di
proprietà di terzi, e che per la sola ristrutturazione si sia
pagata una cifra pari a circa 6 milioni di lire al metro quadro,
cifra che corrisponderebbe al prezzo di mercato per l'acquisto di
immobili in quella zona;
quale prezzo paghi la Finsiel per l'affitto del suscritto
immobile;
se risulti che la Finsiel abbia adottato un comportamento
lesivo dello Statuto dei lavoratori sostituendo il personale in
sciopero della società Sispi di Palermo, con personale di altre
società del gruppo;
quali provvedimenti intenda prendere il Governo qualora si
dovessero accertare i fatti suindicati.
(4-20209)