Legislatura: 18Seduta di annuncio: 189 del 12/06/2019
Primo firmatario: PELLICANI NICOLA
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 12/06/2019
Partecipanti allo svolgimento/discussione ILLUSTRAZIONE 12/06/2019 Resoconto PELLICANI NICOLA PARTITO DEMOCRATICO PARERE GOVERNO 13/06/2019 CRIMI VITO CLAUDIO SOTTOSEGRETARIO DI STATO ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO - (PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI) DICHIARAZIONE VOTO 13/06/2019 Resoconto PELLICANI NICOLA PARTITO DEMOCRATICO
DISCUSSIONE IL 12/06/2019
RINVIO AD ALTRA SEDUTA IL 12/06/2019
INVITO AL RITIRO IL 13/06/2019
PARERE GOVERNO IL 13/06/2019
DISCUSSIONE IL 13/06/2019
NON ACCOLTO IL 13/06/2019
PARERE GOVERNO IL 13/06/2019
RESPINTO IL 13/06/2019
CONCLUSO IL 13/06/2019
La Camera,
premesso che:
la previsione della figura del Commissario per il MOSE poiché non accompagnato dal ripristino della funzionalità degli organismi e della normativa prevista dalla specialità di Venezia rischia di non avere alcun effetto positivo;
è indispensabile che la struttura Commissariale del Mose si avvalga dei tecnici e del personale del Consorzio Venezia Nuova, di Tethis di Cornar, patrimonio che non può essere affatto disperso;
la mancanza di tempo ha impedito un adeguato approfondimento e di migliorare il testo nel corso del dibattito parlamentare;
occorre ripristinare la piena funzionalità dei meccanismi previsti per il Comitato di cui all'articolo 4 della legge 29 novembre 1984 n. 798 che ad oggi risulta essersi riunito per l'ultima volta nel 2017;
questo rallentamento dell'attività del cosiddetto «Comitatone» ha determinato ripercussioni negative per tutto il contesto delicatissimo riguardante la città di Venezia, la sua salvaguardia e la sua tutela,
impegna il Governo
a ripristinare la funzionalità del Comitato di cui di cui all'articolo 4 della legge 29 novembre 1984 n. 798 e a convocarlo entro 30 giorni dalla data di pubblicazione in gazzetta ufficiale della legge di conversione del presente decreto-legge.
9/1898/98. Pellicani.
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):professioni tecniche
dibattito parlamentare