La Camera,
   premesso che:
    il provvedimento in esame prevede all'articolo 11 specifiche disposizioni in materia di bando di concorso e graduatoria idonei per il reclutamento di 893 allievi di Polizia di Stato, successivamente elevati a 1851;
    si evince in maniera palese che un emendamento presentato al Senato ha modificato l'articolo 11, introducendo al comma 2-bis, lettera b), nuovi criteri di assunzione dei neo agenti di Polizia: limiti di età a 26 anni e possesso di un diploma di scuola superiore;
    assolutamente d'accordo con l'aumentare i requisiti anche di qualità richiesti nel bando di concorso: minore età e maggiore preparazione scolastica chiaramente contribuiscono in modo più qualificante al prestigioso corpo di Polizia di Stato; ma tali requisiti devono assolutamente riguardare i prossimi concorsi, non certamente i concorsi già indetti e che troverebbero ingiustamente penalizzati tutti coloro i quali hanno già ottenuto l'idoneità;
    la modifica delle regole del gioco in corsa non può trovare fondamento alcuno; viviamo in uno stato di diritto, dove la norma di specie ha e deve trovare un'applicazione «ex nunc»: viceversa una disposizione normativa che riguardi anche il passato non potrà che generare centinaia di contenziosi nelle aule giudiziarie, attraverso i possibili ricorsi da parte di coloro che hanno già acquisito l'idoneità e che da molto tempo aspettano con fiducia di dimostrare il loro impegno e la loro passione in un lavoro di servizio come è quello della Polizia di Stato;
    persino il capo della Polizia, Franco Gabrielli, si è trovato costretto a rispondere con una lettera aperta, pubblicata sul sito della Polizia, in cui indica due vie d'uscita: «A questo punto – scrive – sono due le strade possibili. Indire un nuovo concorso aperto ai candidati in possesso dei nuovi requisiti o, come espressamente richiesto dalle organizzazioni sindacali, consentire, con l'adozione di una specifica disposizione normativa, di attingere allo stesso elenco di candidati»;
    nonostante fonti del Viminale, così come riportato il 3 febbraio scorso dal sito del quotidiano La Repubblica, assicurino che non ci sia «nessun caos assunzioni, nessuna esclusione tra i vincitori di concorso, nessun tradimento ma 1.851 assunzioni immediate...», la situazione resta di grande emergenza anche perché anni di blocco del turnover hanno alzato vertiginosamente l'età media a 45 anni, mentre in questura è tra i 49 e i 51,

impegna il Governo

a valutare gli effetti applicativi delle disposizioni richiamati in premessa, al fine di assicurare l'opportunità di adottare provvedimenti, anche normativi, chiari e idonei affinché le prove già effettuate da parte di tutti coloro che hanno già acquisito l'idoneità non siano rese vane dalla quantomeno inopportuna modifica in itinere del concorso dando pertanto le necessarie garanzie a chi già abbia ottenuto l'idoneità.
9/1550/1. Toccafondi, Ferri, Fiano, Fassina.