FEDRIGA, ALLASIA, ATTAGUILE, BORGHESI, BOSSI, BUSIN, CAPARINI, GIANCARLO GIORGETTI, GRIMOLDI, GUIDESI, INVERNIZZI, MOLTENI, GIANLUCA PINI, RONDINI, SALTAMARTINI e SIMONETTI. – Al Ministro degli affari esteri e della cooperazione internazionale – Per sapere – premesso che:
   in occasione del Consiglio europeo svoltosi a livello di Capi di Stato e di Governo tra il 18 ed il 19 febbraio 2016 sono state raggiunte intese di notevole portata tra l'Unione europea ed il Regno Unito;
   il Governo del Regno Unito è riuscito nella circostanza a dilatare enormemente l'area della propria autonomia dal processo di ulteriore trasferimento delle sovranità dagli Stati membri verso l'Unione europea;
   per la prima volta, al di fuori delle procedure previste dai Trattati, uno Stato membro dell'Unione è riuscito a rinegoziare i termini della propria partecipazione all'Europa comunitaria;
   è stato in questo modo stabilito un precedente importante, al quale si potrebbe far riferimento in futuro qualora gli interessi nazionali del nostro Paese lo consigliassero;
   a fronte di quanto ottenuto dal Regno Unito nel corso del più recente Consiglio europeo, si continua a discutere della possibile istituzione di un supermi- nistro del Tesoro europeo e comunque di accelerazioni nel trasferimento di sovranità verso le autorità brussellesi;
   gli interessi del nostro Paese, e soprattutto la necessità di recuperare autonomia e flessibilità rispetto alla pratica dell'austerità fiscale, vanno nella direzione esattamente opposta a quella che sta rafforzandosi nell'Unione europea –:
   se, alla luce di quanto accaduto, il Governo non ritenga opportuno valersi del precedente stabilito dal Regno Unito al Consiglio europeo del 18-19 febbraio 2016 per sottrarre la politica economica del nostro Paese alla direzione di un eventuale superministro del Tesoro europeo. (3-02051)