TERZONI, CECCONI, CIPRINI, LUIGI DI MAIO, ROSTELLATO, BECHIS, GALLINELLA, MUCCI, DA VILLA, DAGA, SEGONI, DE ROSA, BUSTO, ZOLEZZI, MANNINO, MICILLO, VIGNAROLI, BASILIO e BARBANTI. — Al Presidente del Consiglio dei ministri, al Ministro del lavoro e delle politiche sociali, al Ministro dello sviluppo economico . — Per sapere – premesso che:
   il 31 ottobre 2014 un articolo di Repubblica.it ha titolato: «Allarme Indesit, Whirlpool non esclude tagli e chiusure»;
   nell'articolo si leggono alcuni estratti del documento sull'offerta pubblica di acquisto dai quali si desume che non viene esclusa la chiusura di alcuni stabilimenti;
   in particolare, nel documento sull'offerta pubblica di acquisto (Opa) si legge che Whirlpool «sta valutando varie opzioni al fine di integrare le attività e le società del gruppo. Tali opzioni sono finalizzate a permettere al gruppo integrato di beneficiare di una struttura societaria ed economica più efficiente e potrebbero includere operazioni straordinarie come fusioni infragruppo e trasferimenti di cespiti o aziende o rami d'azienda, nonché la riorganizzazione delle attività produttive e distributive e il consolidamento di alcune funzioni tra i due gruppi»;
   solo pochi mesi fa, luglio 2014, il Presidente del Consiglio Renzi commentando la notizia dell'acquisto delle quote della Indesit da parte dell'azienda americana Whirlpool dichiarava «La considero un'operazione fantastica. Ho parlato personalmente io con gli americani a Palazzo Chigi. Perché non si attraggono gli investimenti e poi si grida “al lupo”, riscoprendo un'autarchica visione del mondo che pensavamo superata. Noi, se ci riusciamo, vogliamo portare aziende da tutto il mondo a Taranto, come a Termini Imerese, nel Sulcis, come nel Veneto. Il punto non è il passaporto, ma il piano industriale. Se hanno soldi e idee per creare posti di lavoro, gli imprenditori stranieri in Italia sono i benvenuti»;
   a luglio 2014 era stata depositata una interrogazione a risposta orale (n. 3-00953) alla quale non è stata data risposta nonostante l'elevato numero dei lavoratori coinvolti in questa operazione e nonostante le già gravi condizioni occupazionali del territorio fabrianese e casertano –:
   se non ritengano di dover rendere noti i contenuti dettagliati del piano industriale che Whirlpool ha presentato a luglio 2014 per la Indesit e che avevano convinto il Presidente del Consiglio della bontà della proposta di acquisto e, in particolare, quali positive ricadute a livello occupazionale siano state garantite all'interno del territorio nazionale, con particolare riferimento agli stabilimenti di Fabriano, Comunanza, Teverola e Carinaro;
   se quanto riportato nel documento per l'offerta pubblica di acquisto corrisponda a ciò che era previsto nei piani esposti al Presidente del Consiglio nel mese di luglio 2014 e se quindi lo stesso Presidente fosse a conoscenza già da quella data dei possibili piani di fusione e accorpamento;
   se i contenuti dell'accordo firmatario dalle parti nel dicembre 2013, con particolare riferimento alle garanzie per i lavoratori, siano ancora validi e, nel caso di risposta negativa, cosa intenda fare il Governo per tutelare i livelli occupazionali degli stabilimenti Indesit italiani. (3-01142)