ATTO CAMERA

INTERPELLANZA URGENTE 2/00942

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 412 del 21/04/2015
Firmatari
Primo firmatario: DAGA FEDERICA
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 21/04/2015
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
VALLASCAS ANDREA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
BUSTO MIRKO MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
DE ROSA MASSIMO FELICE MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
MANNINO CLAUDIA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
MICILLO SALVATORE MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
TERZONI PATRIZIA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
ZOLEZZI ALBERTO MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
VIGNAROLI STEFANO MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
SPESSOTTO ARIANNA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
BENEDETTI SILVIA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
COLLETTI ANDREA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
VACCA GIANLUCA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
BIANCHI NICOLA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
BRESCIA GIUSEPPE MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
CARINELLI PAOLA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
CRIPPA DAVIDE MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
DA VILLA MARCO MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
DE LORENZIS DIEGO MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
DELLA VALLE IVAN MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
DELL'ORCO MICHELE MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
DI BENEDETTO CHIARA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
D'UVA FRANCESCO MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
FANTINATI MATTIA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
GALLO LUIGI MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
LIUZZI MIRELLA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
LUPO LOREDANA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
MARZANA MARIA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
NESCI DALILA MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
PETRAROLI COSIMO MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
ROMANO PAOLO NICOLO' MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015
VALENTE SIMONE MOVIMENTO 5 STELLE 21/04/2015


Destinatari
Ministero destinatario:
  • MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE
  • MINISTERO DELL'INTERNO
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE delegato in data 21/04/2015
Stato iter:
24/04/2015
Partecipanti allo svolgimento/discussione
ILLUSTRAZIONE 24/04/2015
Resoconto DAGA FEDERICA MOVIMENTO 5 STELLE
 
RISPOSTA GOVERNO 24/04/2015
Resoconto DEL BASSO DE CARO UMBERTO SOTTOSEGRETARIO DI STATO - (INFRASTRUTTURE E TRASPORTI)
 
REPLICA 24/04/2015
Resoconto DAGA FEDERICA MOVIMENTO 5 STELLE
Fasi iter:

DISCUSSIONE IL 24/04/2015

SVOLTO IL 24/04/2015

CONCLUSO IL 24/04/2015

Atto Camera

Interpellanza urgente 2-00942
presentato da
DAGA Federica
testo presentato
Martedì 21 aprile 2015
modificato
Venerdì 24 aprile 2015, seduta n. 415

   I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, per sapere – premesso che:
   come già segnalato nell'interrogazione a risposta orale a prima firma Daga, la «Relazione dell'Unione sulla lotta alla corruzione» 2014 stigmatizza il ritardo dell'Italia nella lotta alla corruzione e all'infiltrazione delle organizzazioni criminali, soprattutto per quanto riguarda i grandi appalti; nell’iter decisionale di approvazione delle opere, dei piani e dei programmi, le procedure ambientali (VIA-VAS) costituiscono un momento nevralgico e di particolare delicatezza, anche per la possibilità per il pubblico di partecipare alla decisione secondo quanto previsto dalla Convenzione sull'accesso alle informazioni, la partecipazione del pubblico ai processi decisionali e l'accesso alla giustizia in materia ambientale (convenzione di Aarhus); per la valutazione dei progetti, degli studi ambientali e delle osservazioni pervenute da enti, associazioni e singoli cittadini, è istituita la Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS, con nomina del Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare (articolo 8, decreto legislativo n. 152 del 2006 e articolo 12 del decreto-legge n. 91 del 2014, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 116 del 2014);
   la Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS esamina praticamente tutte le opere e i piani di rilevante interesse che vengono proposte dallo Stato o da privati in Italia, per un valore complessivo di diverse decine di miliardi di euro ogni anno, costituendo uno snodo delle politiche economiche e ambientali dell'intero Paese; la Commissione per le opere lineari può decidere sui tracciati, chiedendo e/o suggerendo e/o imponendo varianti di percorso, con conseguenze sul valore degli immobili e delle proprietà; il piano triennale per la prevenzione della corruzione 2014-2016 del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare evidenzia a pagina 28, nella parte dedicata all'analisi dei rischi di corruzione, che le procedure di VIA-VAS nazionali sono connotate da rischi in relazione: alla discrezionalità delle decisioni; alla portata economica delle scelte; alla capacità di pressione di gruppi interessati alla decisione; nonostante tali criticità il piano sopra richiamato non assegna valori, ad avviso degli interpellanti, adeguati di rischio alle varie fasi decisionali connesse alla valutazione di impatto ambientale e alla valutazione ambientale strategica e fa riferimento, come misure da intraprendere, soprattutto alle modalità di nomina dei membri della commissione e alla sottoscrizione di auto-certificazioni relative al profilo del conflitto di interessi e allo status del singolo membro rispetto ad eventuali situazioni che possono determinare condizioni di inconferibilità dell'incarico;
   già nel mese di dicembre del 2014, nell'interrogazione a risposta immediata in Commissione a prima firma Zolezzi, venivano poste al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare una serie di questioni relative alla composizione della Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS e al suo rinnovo, dato che il mandato degli attuali commissari risulta scaduto dal luglio 2014;
   l'analisi dei curricula disponibili sul sito del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare dei membri uscenti e una breve analisi di fatti di cronaca che hanno coinvolto membri della Commissione paiono confermare le preoccupazioni citate nel piano triennale, anche se in quest'ultimo non sono rintracciabili le informazioni che, pur essendo di facile reperibilità, sono qui riportate;
   i soggetti su cui emergono elementi preoccupanti sono segnalati nella sopracitata interrogazione Daga ripresa dall'articolo de Il Fatto Quotidiano del 20 marzo 2015;
   a quanto riferito nell'interrogazione si aggiunge quanto riportato nell'esposto depositato all'attenzione, tra gli altri, del procuratore generale di Roma Pignatone e dell'Autorità nazionale anticorruzione in cui emergono elementi su molti altri esponenti della Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS attualmente in carica, come riportato anche dall'articolo de l'Espresso del 7 aprile 2015;
   infine, emergono in questi giorni altri elementi relativi ad un altro commissario Xavier Santiapichi, avvocato, entrato nella Commissione nel 2008, riconfermato nel 2011. Il suo curriculum è visibile sul sito del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare;
   sempre sul sito del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare è visibile un altro suo curriculum;
   dai curricula emerge il suo ruolo di consulente di ecologia mentre difende ancora Deco, del gruppo Di Zio. Deco è, di fatto, il monopolista dei rifiuti in Abruzzo, oggetto anche di inchieste con il coinvolgimento di parlamentari; dai curricula e da varie sentenze della giustizia amministrativa risulta che ha difeso o è stato consulente delle seguenti società di rifiuti, tutte con grossi problemi di giustizia: Bracciano Ambiente, Terracina Ambiente, Latina Ambiente: in cui è socia Unendo, il cui patron, Francesco Colucci, è stato arrestato a Milano nell'inchiesta della bonifica ex Sisal; da notare che nella stessa inchiesta di Milano è stato arrestato Luigi Pelaggi, già capo di gabinetto della Prestigiacomo nonché collega in Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS di Santiapichi (poi sostituito nel 2014); Consorzio Gaia: 333 milioni di euro di debiti; De Vizia Transfer;
   tra l'altro nel 2014, il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare gli ha fatto un contratto nell'ambito del Pon nazionale per dare supporto alle regioni per le procedure di valutazione di impatto ambientale;
   ha sottoscritto almeno due verbali della Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS su altrettanti impianti di rifiuti: uno è quello della Basento Ambiente: secondo quanto riportato anche dall'articolo de l'Espresso già citato anche questo Castellano ha avuto problemi con la giustizia –:
   se il piano triennale per la prevenzione della corruzione 2014-2016 del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, con le sue scarne indicazioni, sia adeguato rispetto alla prevenzione della corruzione e dell'infiltrazione presso uno snodo centrale delle grandi opere e piani e programmi nazionali quale la Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS;
   se le informazioni relative ai membri della Commissione citati siano state verificate e se non risultano in contrasto con le normative, con particolare riferimento al decreto del Presidente della Repubblica 16 aprile 2013 n. 62 «Regolamento recante il codice di comportamento dei dipendenti pubblici», alla legge n. 190 del 2012 «Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell'illegalità nella pubblica amministrazione», nonché alle norme generali relative all'onorabilità di consulenti al servizio della pubblica amministrazione in un settore così delicato, in considerazione del fatto che sono scelti direttamente dal Ministro interpellato con proprio decreto senza selezione pubblica;
   quali forme di monitoraggio sui membri e sulle decisioni della Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS siano state svolte sotto il mandato del Ministro interpellato dal Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare sulla base degli obblighi previsti dall'articolo 1 commi 9 e 10 per la gestione pro-attiva da parte delle amministrazioni pubbliche della prevenzione della corruzione; se siano state svolte ad esempio forme di verifica, anche a campione, delle dichiarazioni rilasciate circa l'inconferibilità e il conflitto di interessi nonché degli incarichi professionali dei membri nei momenti appena successivi al termine dell'incarico oppure se siano previste forme periodiche di controllo, anche con l'ausilio delle banche dati delle forze dell'ordine, per verificare i requisiti di onorabilità dei candidati e dei membri nominati e per prevenire rischi di infiltrazione della criminalità organizzata;
   se sia opportuno che una persona per la quale è stato richiesto il rinvio a giudizio per turbativa d'asta ricopra proprio il ruolo di responsabile per l'attuazione della norma anti corruzione nel Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare;
   quali misure di trasparenza intendano adottare sul normale funzionamento della Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS, come, a mero titolo di esempio, la pubblicizzazione delle sedute della commissione e dell'ordine del giorno, la possibilità di fare audizioni pubbliche, l'attuazione delle norme già esistenti ma mai attuate sulle inchieste pubbliche, per le procedure di valutazione di impatto ambientale (articolo 24, comma, 6 del decreto legislativo n. 152 del 2006);
   quali forme di trasparenza e di pubblicità intenda dare alle modalità di scelta dei prossimi membri della Commissione tecnica di verifica dell'impatto ambientale – VIA e VAS, anche alla luce delle norme generali concernenti la pubblica amministrazione e delle numerose sentenze della Corte costituzionale e della Corte di giustizia dell'Unione europea sull'accesso agli incarichi pubblici in ruoli di tale responsabilità, come, a mero titolo di esempio, avvisi pubblici per la raccolta dei curricula;
   quali criteri intenda adottare per la comparazione dei curricula, come i punteggi per pubblicazioni scientifiche, uso del citation index e altro e se tali criteri non ritenga debbano essere resi pubblici prima dell'espletamento della selezione;
   se non ritenga che sia meglio privilegiare il ricorso a tecnici già inseriti in strutture pubbliche quali Ispra e agenzie regionali, Consiglio nazionale delle ricerche, università, scegliendo fra coloro che non svolgono la libera professione.
(2-00942) «Daga, Busto, De Rosa, Mannino, Micillo, Terzoni, Zolezzi, Vignaroli, Spessotto, Benedetti, Colletti, Vacca, Nicola Bianchi, Brescia, Carinelli, Crippa, Da Villa, De Lorenzis, Della Valle, Dell'Orco, Di Benedetto, D'Uva, Fantinati, Luigi Gallo, Liuzzi, Lupo, Marzana, Nesci, Petraroli, Paolo Nicolò Romano, Simone Valente, Vallascas».

Classificazione EUROVOC:
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):

lotta contro la criminalita'

impatto ambientale

moralita' della vita economica