La Camera,
   premesso che:
    il provvedimento, frutto dell'accorpamento in un unico testo di tre progetti di legge già approvati dalla Camera e di una pluralità di disegni di legge di iniziativa di senatori, prevede una serie di interventi tutti riferiti al diritto penale sostanziale e processuale, nonché all'ordinamento penitenziario; in particolare, oltre a numerose novelle al codice penale e di procedura penale, esso reca l'attribuzione al Governo di deleghe per la riforma del regime di procedibilità per taluni reati, la revisione delle misure di sicurezza, il riordino di alcuni settori del codice penale, la revisione della disciplina del casellario giudiziale, la riforma della disciplina delle intercettazioni, delle impugnazioni penali, dell'ordinamento penitenziario e delle spese di giustizia;
    rilevato che i commi da 25 a 36 dettano alcune modifiche alla disciplina delle indagini preliminari, in particolare introducendo delle scadenze più rigorose sui termini massimi delle stesse in relazione alla decisione del pubblico ministero di esercitare l'azione penale ovvero richiedere l'archiviazione;
    osservato che, in particolare, il comma 30 dispone una modifica al termine di durata massima delle indagini preliminari di cui all'articolo 407 c.p.p., sostanzialmente obbligando il pubblico ministero, ad assumere entro un termine tassativo di tre mesi allo scadere del termine massimo della durata delle indagini preliminari, una posizione rispetto alla notizia di reato, in difetto della quale l'indagine è automaticamente avocata dal procuratore generale presso la Corte d'Appello;
    considerato che, stante l'effettivo principio dell'obbligatorietà dell'azione penale e la cronica carenza negli organici di personale di magistratura ed amministrativo che impedisce di poter svolgere adeguatamente tutte le indagini in corso, l'imposizione di scadenze ultimative ed inderogabili per il deposito degli atti, pena l'avocazione obbligatoria ed automatica da parte del procuratore generale, rischia che sia sempre richiesto il rinvio a giudizio da parte del pubblico ministero ed ancor più, in caso di avocazione, dalla procura generale (con organico assai ridotto), ingolfando i tribunali di cause fondate sulla base di indagini che potranno esser state svolte in maniera compiuta solamente per i reati «minori» e non per quelli più complessi (come per i reati legati alla corruzione, che sono molto difficili da accertare) e favorendo un intervento generalizzato della prescrizione,

impegna il Governo

al fine di realizzare una più efficace, accurata ed efficiente procedura in merito alla decisione sull'esercizio dell'azione penale, a valutare gli effetti applicativi delle disposizioni richiamate in premessa, al fine di adottare ulteriori iniziative normative volte a prevedere, con il primo provvedimento utile, perlomeno un raddoppio dei termini temporali introdotti dal comma 30.
9/4368/29. Crippa, Cozzolino, Ferraresi, Sarti, Agostinelli, Bonafede, Businarolo, Colletti.