La Camera,
   premesso che:
    l'articolo 12 prevede la presentazione del progetto di miglioramento sismico dell'edificio senza definire fino a che percentuale dell'adeguamento sismico deve avvenire tale miglioramento;
    si rischia di ripetere la stessa situazione di Norcia e Camerino, ove veniva permesso un miglioramento sismico del 60 per cento dell'adeguamento e ove, nonostante la ricostruzione posterremoto di settembre-ottobre 1997 e marzo 1998, gli edifici sono crollati lo stesso con il ripetersi delle scosse di questi giorni;
    al di fuori della ricostruzione integrale, ossia del caso in cui c’è comunque l'obbligo dell'adeguamento alle norme tecniche per le costruzioni (ossia adeguamento sismico), si ritiene che il miglioramento sismico degli edifici non crollati ma solo lesionati deve garantire un livello di sicurezza dell'intero edificio pari ad almeno l'80 per cento dell'adeguamento sismico per gli edifici comuni e pari al 100 per cento per gli edifici strategici (scuole, biblioteche, ospedali e in generale immobili strategici in caso di terremoto) con riferimento al sisma massimo prevedibile nella zona sismica ove risulti situato l'immobile e non con riferimento al sisma avvenuto,

impegna il Governo

ad adottare le opportune iniziative affinché il miglioramento sismico previsto per i progetti di ricostruzione posterremoto garantisca un livello di sicurezza dell'edificio pari ad almeno l'80 per cento dell'adeguamento sismico, con riferimento al sisma massimo prevedibile nella zona sismica ove risulti situato l'immobile e pari al 100 per cento per gli edifici strategici.
9/4158/58. Grimoldi, Saltamartini, Castiello, Palese.