La Camera,
   premesso che:
    la norma di cui all'articolo 2 del provvedimento, che nel modificare il decreto legislativo 1^o settembre 1993, n. 385 (TUB) introduce nel nostro ordinamento giuridico il cosiddetto «Patto marciano», non appare corredata dai necessari criteri di bilanciamento in favore della parte debitrice. Pertanto il «patto marciano» risulterà uno strumento particolarmente incisivo ed incompatibile con un'adeguata tutela delle ragioni della parte contraente più debole,

impegna il Governo

a valutare gli effetti applicativi della disciplina di cui in premessa, al fine di adottare un'iniziativa normativa che stabilisca che il patto di cui al comma 1 dell'articolo 2 del provvedimento, deve contestualmente prevedere il diritto del debitore di vedersi accordata, in caso di comprovata e sensibile variazione della sua capacità di rimborso, una sospensione temporanea del pagamento dei ratei.
9/3892/111. Melilla, Paglia, Nicchi.