La Camera,
   premesso che:
    è notorio lo stato di criticità in cui versa l'amministrazione della giustizia nel nostro Paese anche se va evidenziato lo sforzo di ammodernamento e l'approvazione di importanti riforme che hanno consentito un significativo miglioramento di alcuni profili;
    i magistrati onorari, la cui funzione spesso va ben oltre il perimetro definito dal decreto legislativo n. 51 del 1998, sono di fatto una categoria di lavoratori stabilmente inseriti, anche a seguito delle reiterate proroghe annuali o biennali, nei rispettivi uffici di appartenenza, al di là dei criteri di temporaneità, accessorietà ed occasionalità;
    finora il Legislatore nei loro confronti non ha riconosciuto adeguate forme di tutela in quanto l'onorarietà dell'incarico ha costituito un equivoco sostanziale non più eludibile;
    numerosi magistrati onorari si sono attivati attraverso le vie legali per il riconoscimento dello status di lavoratore subordinato e formulando, altresì, questione pregiudiziale europea ai sensi dell'articolo 267 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea fattore preso in considerazione dalla stessa Commissione europea che ha aperto una procedura di infrazione nei confronti dell'Italia;
    i magistrati onorari attualmente in servizio sono stati prorogati con la legge di stabilità 2016 fino al prossimo 31 maggio 2016 in attesa della riforma organica della magistratura onoraria;
    il disegno di legge in esame affronta la questione anche se una ulteriore riflessione nel suo iter parlamentare andrebbe effettuata in merito ai profili dei magistrati con più proroghe anche in considerazione del contributo dato al funzionamento della giustizia,

impegna il Governo:

   a valutare gli effetti applicativi delle disposizioni in premessa anche al fine di valutare ulteriori iniziative normative volte a disciplinare il regime transitorio dei magistrati onorari in servizio da almeno tre anni, valutando l'opportunità di declinare o nell'ambito del prosieguo dell’iter o mediante apposito provvedimento i seguenti principi:
    a) la possibilità di prevedere che i magistrati attualmente in servizio da almeno tre anni alla data di entrata in vigore del decreto legislativo ovvero dell'ultimo dei decreti legislativi emanati in attuazione della delega in regime di incompatibilità assoluta con l'esercizio della professione forense e altra attività di lavoro dipendente, di essere stabilmente inseriti nell'ufficio per il processo e confermati nell'incarico per ulteriori mandati fino al raggiungimento del settantesimo anno di età, previa verifica quadriennale da parte del Consiglio giudiziario in sede di deliberazione per la conferma;
    b) la possibilità, conseguentemente, di attribuire ai suddetti magistrati un compenso mensile in misura fissa graduato in funzione dell'anzianità maturata alla data di entrata in vigore della riforma;
    c) a valutare la rideterminazione dell'importo dell'indennità liquidata ai magistrati onorari, mai aggiornata dal 2001 nonché di un regime previdenziale ed assistenziale che garantisca la continuità contributiva nei rispettivi fondi previdenziali e l'iscrizione presso il fondo INPS per chi ne sia privo;
    d) a valutare l'opportunità di applicare la disciplina generale sulla riforma organica della magistratura onoraria nei confronti di chi non intenda essere inserito nel ruolo organico.
9/3672/15. Cardinale.