Legislatura: 17Seduta di annuncio: 324 del 04/11/2014
Primo firmatario: CARIELLO FRANCESCO
Gruppo: MOVIMENTO 5 STELLE
Data firma: 04/11/2014
PROPOSTA RIFORMULAZIONE IL 05/11/2014
RITIRATO IL 05/11/2014
CONCLUSO IL 05/11/2014
La Camera,
premesso che:
il provvedimento in esame nasce dall'esigenza di fornire una risposta efficace alla richiesta, ormai divenuta pressante, di velocizzazione del processo civile;
non è pensabile approcciare la riforma dell'intero sistema giudiziario civilistico senza passare attraverso l'introduzione di nuovi istituti, la riscrittura di numerose disposizioni, con conseguente necessità di un'attenta opera di coordinamento normativo. Il buon senso e il corretto approccio metodologico, avrebbe richiesto, pertanto, un iter legislativo che desse la possibilità di tener conto delle numerosissime esigenze, tendenze, esperienze che costituiscono il prezioso apporto che ogni categoria interessata, sia operatore del diritto che utente del «servizio giustizia», può e deve offrire al legislatore, per la realizzazione di una riforma adeguatamente ponderata e il più possibile condivisa;
le esigenze ora segnalate non appaiono soddisfatte dalla decretazione emergenziale che è scandita da tempistiche ben diverse da quelle pocanzi delineate tal che molti dei rimedi previsti dal provvedimento in esame per l'assorbimento dell'arretrato giudiziario, la deflazione del contenzioso giudiziario e l'accelerazione dei procedimenti si rivelano, a ben guardare, inefficaci aspetto alle finalità previste;
anche ove siano state inserite iniziative in qualche modo meritevoli di attenzione le stesse sono state trattate dal provvedimento in esame in maniera lacunosa e insufficiente ad assicurare il raggiungimento degli scopi prefissati;
la disciplina della negoziazione assistita è prevista come strumento deflattivo del contenzioso civile senza tuttavia considerare che, sebbene l'accordo tra parti assistite da avvocati taccia già parte del possibile scenario per la risoluzione del contenzioso, di fatto non si è rivelata risolutiva per la deflazione del contenzioso, tal che non si comprende come l'introduzione di tale previsione normativa possa realizzare la prefigurata funzione deflattiva,
impegna il Governo
a valutare gli effetti applicativi della disciplina di cui in premessa, al fine di predisporre ulteriori interventi normativi che provvedano a eliminare la previsione normativa relativa alla negoziazione assistita e sostituirla con strumenti alternativi alle controversie più efficaci a garantire lo scopo deflattivo del contenzioso.
9/2681/40. Cariello.
EUROVOC (Classificazione automatica provvisoria, in attesa di revisione):arretrato giudiziario
riforma giudiziaria
deflazione