ATTO CAMERA

ODG IN ASSEMBLEA SU P.D.L. 9/02027/006

scarica pdf
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 175 del 17/02/2014
Firmatari
Primo firmatario: PLANGGER ALBRECHT
Gruppo: MISTO-MINORANZE LINGUISTICHE
Data firma: 17/02/2014
Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatario Gruppo Data firma
ALFREIDER DANIEL MISTO-MINORANZE LINGUISTICHE 17/02/2014
GEBHARD RENATE MISTO-MINORANZE LINGUISTICHE 17/02/2014
SCHULLIAN MANFRED MISTO-MINORANZE LINGUISTICHE 17/02/2014
OTTOBRE MAURO MISTO-MINORANZE LINGUISTICHE 17/02/2014
MARGUERETTAZ RUDI FRANCO LEGA NORD E AUTONOMIE 17/02/2014


Stato iter:
17/02/2014
Partecipanti allo svolgimento/discussione
PARERE GOVERNO 17/02/2014
Resoconto AMICI SESA SOTTOSEGRETARIO DI STATO ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO - (PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI)
 
INTERVENTO PARLAMENTARE 17/02/2014
Resoconto MARGUERETTAZ RUDI FRANCO LEGA NORD E AUTONOMIE
Fasi iter:

ACCOLTO COME RACCOMANDAZIONE IL 17/02/2014

PARERE GOVERNO IL 17/02/2014

DISCUSSIONE IL 17/02/2014

RITIRATO IL 17/02/2014

CONCLUSO IL 17/02/2014

Atto Camera

Ordine del Giorno 9/02027/006
presentato da
PLANGGER Albrecht
testo di
Lunedì 17 febbraio 2014, seduta n. 175

   La Camera,
   premesso che:
    il decreto legislativo 23 giugno 2011, n. 118 ha disciplinato l'armonizzazione dei sistemi contabili delle regioni e degli enti locali, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 5 maggio 2009, n. 42 sul federalismo fiscale;
    l'articolo 37 del decreto legislativo n. 118 del 2011 aveva previsto la procedura di cui all'articolo 27 della legge n. 42 del 2009 per le regioni a statuto speciale e le province autonome di Trento e di Bolzano, ovvero esse avrebbero provveduto ad adeguarsi con apposite norme di attuazione dei rispettivi statuti ma, qualora entro sei mesi dai decreti attuativi di sperimentazione di cui all'articolo 36, le autonomie speciali non avessero adottato le norme di attuazione, i criteri dell'armonizzazione dei sistemi contabili si sarebbero applicati anche a loro;
    la Corte costituzionale, nella sentenza n. 178 del 2012, ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'articolo 37, comma 1, secondo periodo, nella parte in cui disponeva l'adeguamento ai criteri dell'armonizzazione dei sistemi contabili, qualora le regioni a statuto speciale e le province autonome di Trento e di Bolzano non avessero adottato le norme di attuazione entro sei mesi dall'entrata in vigore dei decreti legislativi attuativi, confermando quindi che tutte le disposizioni attuative dei decreti attuativi «si applicano agli enti ad autonomia differenziata non in via diretta, ma solo se recepite tramite le speciali procedure previste per le norme di attuazione statutaria»;
    l'articolo 9, comma 8-bis, introdotto nel corso dell'esame del decreto-legge n. 150 del 2013 presso il Senato, dispone che, per le regioni a statuto speciale e per le Province autonome di Trento e Bolzano, nonché per gli enti locali ubicati nelle medesime regioni speciali e Province autonome, sono ulteriormente prorogati di 12 mesi i termini previsti per l'armonizzazione dei bilanci e degli schemi contabili degli enti territoriali, di cui al medesimo decreto legislativo n. 118 del 2011;
    il Consiglio dei ministri ha recentemente approvato uno schema di decreto legislativo correttivo ed integrativo del decreto legislativo n. 118 del 2011 che, all'articolo 79, rinvia alle procedure di cui all'articolo 27 della legge n. 42 del 2009, quindi all'adozione di norme di attuazione degli statuti di autonomia, senza fissazione di termini di adeguamento alla normativa in materia di armonizzazione dei sistemi contabili;
    tale impostazione, emanata successivamente all'entrata in vigore della legge costituzionale n. 1 del 2012, che ha modificato l'articolo 117 della Costituzione, attribuendo allo Stato la competenza esclusiva in materia di armonizzazione contabile, risulta maggiormente rispettosa delle autonomie speciali e della pronuncia della Corte costituzionale sopra citata,

impegna il Governo

a valutare gli effetti applicativi delle disposizioni richiamate in premessa, al fine di adottare ulteriori iniziative normative volte a sopprimere la proroga di cui all'articolo 9, comma 8-bis, nel prossimo provvedimento utile, al fine di evitare che la norma richiamata sia in contraddizione con le nuove disposizioni dello schema di decreto legislativo correttivo ed integrativo del decreto legislativo n. 118 del 2011 già approvato dal Consiglio dei ministri.
9/2027/6Plangger, Alfreider, Gebhard, Schullian, Ottobre, Marguerettaz.

Classificazione EUROVOC:
SIGLA O DENOMINAZIONE:

DL 2011 0118, L 2009 0042

EUROVOC :

sistema di contabilita'

ente locale

federalismo