STRIZZOLO, MARAN, ROSATO, CUPERLO, MONAI e COMPAGNON. -
Al Ministro dello sviluppo economico, al Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare.
- Per sapere - premesso che:
nei documenti di bilancio dello Stato erano allocate risorse per tre miliardi di euro destinate al finanziamento di diversi interventi di bonifica di siti inquinati prevalentemente in aree industriali storiche e nelle zone contermini;
fra i 26 siti individuati come priorità erano (e ci sono) la Laguna di Grado e Marano (area in cui è compreso il complesso industriale chimico di Torviscosa) e l'area ex depositi petroliferi di Trieste;
l'intervento, in particolare nell'area industriale di Torviscosa, era ed è necessario per avviare il risanamento e il rilancio del polo chimico in cui opera la Chimica Caffaro Spa, azienda in crisi che interessa l'intera zona del Basso Friuli e che tra diretto e indotto alimenta circa mille posti di lavoro;
in un articolo del quotidiano Messaggero Veneto di Udine, a pagina 14, nella edizione di oggi martedì 31 marzo 2009, viene riportata la notizia che, recentemente, il CIPE avrebbe deliberato di spostare i tre miliardi destinati alle bonifiche dei siti inquinati al piano delle grandi opere e, nella fattispecie, alla realizzazione del ponte sullo stretto di Messina, privando così siti di Torviscosa e di Trieste delle risorse necessarie per avviare il risanamento ambientale indispensabile - nel caso di Torviscosa - al rilancio del polo chimico e alla possibile salvezza della Caffaro e dei circa mille posti di lavoro collegati al citato insediamento industriale;
non molti giorni fa il Ministro dello sviluppo economico, durante una visita nella Regione Friuli Venezia Giulia, aveva manifestato la volontà sia ai rappresentanti dell'azienda Caffaro, sia ai rappresentanti delle istituzioni locali e del sindacato - di intervenire per ricercare tutte le possibili soluzioni per salvare il polo chimico di Torviscosa che è terzo per importanza in Italia -:
quali siano le effettive risorse oggi utilizzabili per gli interventi di bonifica nei diversi siti inquinati già individuati;
quali siano i reali intendimenti del Governo per intervenire concretamente e in tempi stretti a sostegno dei programmi di risanamento ambientale dei siti di Torviscosa e di Trieste che rimangono prioritari e strategici non solo nell'interesse del Friuli Venezia Giulia ma anche per il necessario e complessivo rilancio del comparto chimico industriale italiano.
(3-00461)