MELCHIORRE e TANONI. -
Al Ministro della giustizia.
- Per sapere - premesso che:
la legge n. 133 del 2008, pubblicata nel supplemento ordinario n. 196 alla Gazzetta ufficiale n. 195 del 21 agosto 2008, ha convertito in legge, con modificazioni, il decreto-legge n. 112 del 2008, recante «Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria»;
l'articolo 74, comma 1, del citato decreto-legge sulla manovra finanziaria, così come modificato dalla legge di conversione n. 133 del 2008, prevede che le amministrazioni dello Stato provvedano entro il 30 novembre 2008 a ridimensionare gli assetti organizzativi esistenti, secondo principi di efficienza, razionalità ed economicità, operando delle riduzioni del contingente di personale adibito allo svolgimento di compiti logistico-strumentali e di supporto in misura percentuale non inferiore al 10 per cento;
in tale direzione, il comma 5 dell'articolo 74 prevede, altresì, che «sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 1 dell'articolo 74 le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data del 30 settembre 2008»;
è necessario evidenziare che tale disposizione suscita senza dubbio viva preoccupazione nei settori dell'amministrazione della giustizia sotto il profilo del buon funzionamento dei tribunali italiani;
si dà l'impressione, infatti, che, anziché provvedere a recuperare la funzionalità del servizio giustizia, seppur provvisoriamente, il Governo si limiti paradossalmente a prendere atto di una situazione inaccettabile, quale la grave carenza di organico connessa alle imprescindibili attribuzioni previste in capo al cancelliere;
è ormai noto che, a causa della cronica carenza di organico tra il personale di cancelleria con qualifiche idonee per la celebrazione delle udienze (fasce C2 e C3), diversi tribunali registrino gravi ritardi nella loro attività, attraverso la riduzione dei processi celebrabili ogni giorno, spesso concentrando il lavoro dei tribunali alla sola mattinata. Ed è, altresì, nota la negativa incidenza di tale provvedimento sul complesso e delicato tema del «carico individuale di lavoro sostenibile», che riguarda sia il personale amministrativo che gli stessi magistrati. Non può, infatti, sfuggire come questa drastica riduzione di risorse comprometta in modo pesantissimo la possibilità di rispondere adeguatamente alla domanda di giustizia dei cittadini, con conseguenti responsabilità a carico degli organi istituzionali cui incombe il dovere di fornire le necessarie risorse di personale e mezzi -:
quali iniziative il Governo intenda porre in essere affinché non debbano essere i cancellieri ed in definitiva i tribunali e i cittadini a continuare a pagare le conseguenze di tale preoccupante situazione. (3-00156)