I sottoscritti chiedono di interpellare il Ministro dello sviluppo economico, il Ministro della salute, per sapere - premesso che:
l'articolo 138 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, recante il codice delle assicurazioni private, ha previsto la predisposizione di una specifica tabella, unica su tutto il territorio della Repubblica, delle menomazioni alla integrità psicofisica comprese tra 10 e 100 punti e del valore pecuniario da attribuire a ogni singolo punto di invalidità;
al fine di procedere alla predisposizione della tabella è stata istituita, presso il Ministero della salute, una commissione di studio che ha concluso i suoi lavori con la redazione di uno schema, recante l'indicazione delle menomazioni e del relativo punto percentuale di invalidità da rinviare al Ministero dello sviluppo economico per la predisposizione dei valori pecuniari da assegnare ai vari punti di invalidità;
lo schema perfezionato adeguava al ribasso i valori risarcitori che risultavano di gran lunga inferiori ai valori proposti dalle tabelle del tribunale di Milano, considerate congrue dalla Corte di Cassazione e utilizzate dalla maggioranza dei tribunali tanto che, nella relazione finale, sono stati rimarcati i differenti orientamenti di alcuni componenti della Commissione;
l'iter si è concluso il 3 agosto 2011 con l'approvazione, da parte del Consiglio dei ministri, dello schema di decreto del Presidente della Repubblica che, per questo motivo, è stato considerato dalle principali associazioni delle vittime degli incidenti stradali come «fortemente lesivo della dignità umana e non rispondente alle esigenze di solidarietà consolatorie, riparatorie e satisfattive del danno da rc auto»;
in risposta all'interrogazione n. 3-01804, presentata dal Partito Democratico, il Ministro della salute ha sostenuto che l'obiettivo del provvedimento era di dare maggiore certezza ai diritti spettanti ai danneggiati, evitando sperequazioni, differenze territoriali ed aumenti dei prezzi delle assicurazioni causati dalla presunta anomalia nella crescita della percentuale di sinistri con danni alla persona;
il Partito Democratico, non soddisfatto della replica del Governo, ha presentato un atto di indirizzo che è stato discusso nella seduta del 26 ottobre 2011 provocando un ampio dibattito e la discussione di numerose mozioni;
in particolare, in quella stessa seduta è stata approvata a larghissima maggioranza la mozione 1-00740 che impegnava il Governo pro tempore «a ritirare il provvedimento, ingiustificato e lesivo dei diritti dei danneggiati, e a predisporre, in tempi rapidi, un nuovo decreto teso a determinare valori medi di risarcimento del danno biologico per le lesioni di non lieve entità che prendano a riferimento quelli delle tabelle elaborate dal tribunale di Milano» -:
se il Governo intenda dar seguito, nel più breve tempo possibile, all'impegno contenuto nella mozione 1-00740 evitando l'ingiusta e insopportabile penalizzazione nei confronti di migliaia di famiglie già costrette, loro malgrado, a confrontarsi con un grave e profondo disagio.
(2-01274)
«Boccia, Agostini, Baretta, Benamati, Bordo, Bossa, Brandolini, Bressa, Burtone, Capodicasa, Cavallaro, Cilluffo, Coscia, Cuomo, D'Antoni, De Pasquale, D'Incecco, Fadda, Farinone, Ferranti, Fiorio, Fogliardi, Fontanelli, Genovese, Giacomelli, Ginefra, Ginoble, Giovanelli, Gozi, Graziano, Iannuzzi, Laratta, Lovelli, Lucà, Pedoto, Marco Carra».