La Camera,
premesso che:
stanno intervenendo diverse difficoltà interpretative e applicative relativamente all'articolo 36 del decreto-legge n. 201 del 2011, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 214 del 2011 e che si rende necessaria, in particolare per chiarire meglio il concetto che le partecipazioni personali incrociate si devono riferire a chi ha incarichi con delega e, quindi, con poteri reali poiché risulta essere molto diversa la funzione dei «Consiglieri Indipendenti» la cui figura viene erroneamente posta sullo stesso piano di chi ha effettivi poteri gestionali all'interno dei Consigli di Amministrazione;
è opportuno tutelare e rafforzare le posizioni dei «Consiglieri Indipendenti» che l'attuale contenuto del comma 1 della disposizione sopra richiamata tende a limitare;
non si determina un conflitto di interesse o una diminuzione del grado di concorrenza nella funzione dei componenti degli organi di controllo, in particolare dei membri di Collegi Sindacali che siano presenti in più società, anzi, in molti casi, la presenza dei Sindaci in organismi di controllo di più società, può consentire - con l'esercizio puntuale e scrupoloso della propria funzione - di prevenire situazioni di limitata concorrenza o di potenziale conflitto d'interesse,

impegna il Governo

a intervenire, anche in sede normativa, per chiarire e delimitare con maggiore puntualità le effettive incompatibilità tra ruoli di gestione e/o di controllo che impediscano una effettiva concorrenza tra soggetti operanti nei medesimi settori di attività.
9/5025/204.Strizzolo.