La Camera,
premesso che:
all'interno delle disposizioni legislative contenute nel A.C. 4612, così come approvato dal Senato della Repubblica, all'articolo 16, comma 25, viene previsto come, a decorrere dal primo rinnovo dell'organo di revisione successivo alla data di entrata in vigore del decreto, i revisori dei conti degli enti locali siano scelti tramite estrazione da un elenco e come l'individuazione dei criteri per l'inserimento degli interessati nell'elenco medesimo venga attribuita ad apposito decreto ministeriale e nel rispetto di principi quali il rapporto proporzionale tra anzianità di iscrizione negli albi e registri di cui al presente comma e popolazione di ciascun comune, la previsione della necessità di aver in precedenza avanzato richiesta di svolgere la funzione nell'organo di revisione degli enti locali ed infine il possesso di specifica qualificazione professionale in materia di contabilità pubblica e gestione economica e finanziaria degli enti pubblici territoriali;
i princìpi che regoleranno l'elenco regionale si basano su criteri, quali l'anzianità di iscrizione, che non ha un rapporto diretto con la specifica competenza richiesta, e il possesso di specifica qualificazione professionale, difficilmente valutabile non esistendo al momento un titolo in grado di garantire tale «specifica qualificazione», non sembrano in grado di attenuare la accidentalità derivante dall'estrazione casuale altresì prevista dalla norma;
la formulazione attuale della norma potrebbe concorrere al rischio di portare i revisori in possesso di una anzianità maggiore nei comuni di maggiore dimensione, creando così una distorsione con i comuni di entità minori, tanto più che nei comuni fino a 15.000 abitanti, il 90 per cento dei comuni italiani, il collegio dei revisori non esiste e che la funzione di controllo viene svolta da un revisore unico,

impegna il Governo

ad assumere iniziative volte a rivedere la disciplina relativa alla nomina dei componenti del collegio dei revisori degli enti locali in modo da assicurare il soddisfacimento di criteri di competenza e qualificazione di detti organi.
9/4612/158.Forcolin, Reguzzoni, Montagnoli, Bitonci, Laura Molteni.