La Camera,
premesso che:
la legge n. 441 del 1982 ha introdotto l'obbligo della dichiarazione delle spese elettorali sostenute dai candidati quando ancora il sistema elettorale prevedeva il voto di preferenza, per cui tutti i candidati avevano la possibilità di competere;
con la successiva legge n. 270 del 2005 è stato abrogato il voto di preferenza per cui i candidati risultano eletti secondo l'ordine di lista fino alla concorrenza dei seggi spettanti;
appare chiaro che le probabilità per i candidati delle liste minori di essere eletti risulta altamente limitata, ma non è venuta meno l'obbligatorietà della presentazione della dichiarazione delle spese elettorali,
risulterebbe che molti candidati «di servizio», messi cioè in lista solo per completarne il numero previsto dalla normativa, non avendo nessun interesse a sostenere spese elettorali per evidenti motivi e che non hanno presentato alcuna dichiarazione, hanno ricevuto verbali di multe per alcune decine di migliaia di euro, sanzione prevista dalla citata legge n. 441 del 1982;
tali verbali sono stati anche impugnati, senza esito, dai diretti interessati e nelle sentenze di 1^o e 2^o grado si è fatto riferimento esplicito al fatto che al momento questo prevede la normativa vigente,

impegna il Governo

a valutare l'opportunità di intervenire con provvedimenti, anche di tipo legislativo, al fine di sanare una situazione che danneggia i candidati non eletti che, a causa dell'attuale sistema elettorale, già in partenza sanno di non avere alcuna possibilità di elezione e che si prestano solo per motivi «riempitivi e di servizio» a sottoscrivere l'accettazione di candidatura.
9/3638/322.Dionisi, Ciocchetti.