La Camera,
premesso che:
le disposizioni relative allo scudo fiscale impediscono l'utilizzo dei dati relativi in sede di accertamento per dimostrare l'inattendibilità delle scritture contabili e quindi effettuare un accertamento induttivo quando l'imprenditore o il professionista ha utilizzato lo scudo;
il fisco non potrà procedere alla rettifica dei redditi in base al redditometro se il contribuente dimostra che la maggiore capacità di spesa deriva dal rimpatrio delle somme rimpatriate;
saranno bloccati gli accertamenti analitici-induttivi se, in presenza di altri indizi, viene indicato lo scudo quale ulteriore elemento per qualificare le presunzioni gravi, precise e concordanti;
l'amministrazione finanziaria non potrà utilizzare lo scudo in sede di accertamento da studi di settore per avvalorare la non congruità del contribuente in un anno in cui ha beneficiato del rientro o della regolarizzazione di somme detenute all'estero;
non sarà possibile, da parte dell'amministrazione finanziaria, contestare la fittizia residenza all'estero (e quindi redditi non dichiarati) da parte del contribuente che, trasferita la residenza fuori Italia, decidesse comunque di usufruire dello scudo;
l'amministrazione finanziaria si vede dunque inibita nella sua azione di contrasto all'evasione,

impegna il Governo

ad adottare le opportune iniziative, anche legislative, per assicurare all'amministrazione finanziaria una strumentazione adeguata e sufficiente per un'efficace azione di contrasto all'evasione ed all'elusione fiscale.
9/2714/22. Cimadoro.