La Camera,
premesso che:
l'azione del Governo si è fermamente indirizzata verso l'obiettivo di una maggiore efficienza della pubblica amministrazione;
in particolare sono stati raggiunti risultati lusinghieri in termini di minori indici di assenteismo negli uffici pubblici;
recentemente sono stati predisposti strumenti per il controllo delle presenze presso la Presidenza del Consiglio dei ministri: ciò ha assunto il significato di evidenziare come non debbano esistere aree immuni da una pregnante verifica della presenza sul lavoro;
è ormai prassi consolidata che i magistrati giudicanti svolgono in ufficio solo una parte del loro lavoro, o solo talune giornate lavorative, svolgendo presso il proprio domicilio la restante attività;
secondo l'ANM tale scelta è dovuta al fatto che lo svolgimento del lavoro a casa è reso necessario dalla mancanza, nei tribunali, di spazio fisico ove ospitare i giudici;
tale considerazione è corretta solo per taluni uffici giudiziari, mentre la stragrande maggioranza dei giudici dispone di uffici idonei ove lavorare;
è opportuno, compatibilmente con la specificità delle funzioni svolte, estendere anche alla magistratura le regole generali che sovrintendono allo svolgimento dell'attività lavorativa nelle altre aree della pubblica amministrazione;

impegna il Governo

ad effettuare ogni opportuna verifica sulle cause delle disfunzioni di taluni uffici giudiziari, con particolare riguardo alla presenza dei magistrati negli uffici, sollecitando il CSM a richiedere ai dirigenti degli uffici giudiziari una gestione organizzativa improntata all'efficienza ed un'effettiva verifica del puntuale assolvimento dei doveri d'ufficio e della produttività.
9/1772/16. Costa, Paniz, Cassinelli, Torrisi, Sisto, Lehner, Consolo.