La Camera,
premesso che:
dal provvedimento in esame si registra rispetto al 2008 un decremento di 154 milioni di euro e nel dettaglio si registra per il programma «Sostegno all'editoria» una riduzione, operata in relazione all'articolo 60, comma 1, del decreto-legge n. 112 del 2008, pari a 77,9 milioni di euro per il 2009, a 94,1 milioni di euro per il 2010 e pari a a 162,9 milioni di euro per il 2011;
inoltre, per il programma «Sostegno all'editoria», le previsioni di bilancio 2009 scontano la riduzione operata in relazione all'articolo 60, comma 10, del decreto-legge n. 112 del 2008, pari a 49,4 milioni di euro;
il taglio previsto dal disegno di legge in esame appare di tali dimensioni da mettere a rischio lo stesso principio costituzionalmente garantito del pluralismo dell'informazione, soprattutto alla luce della soppressione del carattere soggettivo, cioè certo, dei diritti e contributi diretti;
inoltre, per tutti i settori, tanto più per un settore come quello dell'editoria, dove le risorse rappresentano la condicio sine qua non per avviare un giusto processo di riforma, è impensabile scindere l'avvio di un confronto di modifica del settore dalla garanzia di una corretta stabilizzazione del fabbisogno dello stesso,

impegna il Governo

a monitorare gli effetti applicativi delle norme citate in premessa al fine di valutare l'opportunità di assumere le adottare opportune iniziative volte a garantire risorse aggiuntive al settore dell'editoria e ad avviare il confronto per definire una riforma del settore fondata sull'equa distribuzione delle risorse, su una nuova disciplina del mercato pubblicitario, sulla tutela del prodotto editoriale e del diritto d'autore, su investimenti relativi all'occupazione e alla multimedialità.
9/1713/168.(Testo modificato nel corso della seduta) Levi, De Biasi, Ginefra, Ghizzoni, Coscia, Pes, Siragusa, Rossa, Antonino Russo, Mazzarella, Nicolais, De Torre, De Pasquale, Bachelet, Picierno, Lolli.