La Camera,
premesso che:
il provvedimento in esame presenta disposizioni sostanziali che riproducono integralmente i contenuti di due decreti- legge presentati al Senato e confluiti nel presente decreto-legge nell'originaria formulazione il decreto in oggetto, all'articolo 1, conteneva una norma, riguardante la società Alitalia, successivamente soppressa in quanto confluita in altro decreto-legge già convertito segnatamente il decreto-legge n. 80 del 2008, recante misure urgenti per assicurare il pubblico servizio di trasporto aereo;
nel parere reso il 23 luglio 2008, il Comitato per la legislazione ha rilevato che siffatte confluenze in un unico testo di più articolati attualmente vigenti - che originano da distinte delibere del Consiglio dei ministri e dunque da distinti decreti del Presidente della Repubblica - sono idonee a produrre «un'alterazione del lineare svolgimento della procedura parlamentare di esame dei disegni di legge di conversione dei decreti-legge, come definita a livello costituzionale e specificata negli stessi regolamenti parlamentari»;
i descritti intrecci tra provvedimenti urgenti sono inoltre suscettibili di pregiudicare la stessa funzione di garanzia costituzionale svolta dal Presidente della Repubblica in sede di emanazione dei singoli decreti-legge,

impegna il Governo

ad esercitare in futuro il proprio potere di decretazione d'urgenza evitando di adottare un provvedimento d'urgenza ab origine destinato a confluire in altro e diverso decreto-legge.
9/1496/16.Zaccaria, Stradella.