La Camera,
premesso che:
l'articolo 78 dispone, al comma 8, un prestito pari 500 milioni di euro a favore del comune di Roma, sotto forma di anticipazione da restituire a valere su futuri trasferimenti erariali a favore del comune medesimo;
la norma non individua l'ammontare dei suddetti trasferimenti da decurtare, né indica una scadenza temporale di restituzione;
ciò suscita dubbi sull'effettiva natura dell'anticipazione,

impegna il Governo

ad adottare, anche in sede di applicazione della disposizione citata in premessa, provvedimenti che chiariscano la natura una tantum dell'anticipazione e che individuino i trasferimenti da decurtare.
9/1386/92. Forcolin.