CAMERA DEI DEPUTATI
Mercoledì 4 ottobre 2017
885.
XVII LEGISLATURA
BOLLETTINO
DELLE GIUNTE E DELLE COMMISSIONI PARLAMENTARI
Attività produttive, commercio e turismo (X)
COMUNICATO
Pag. 135

SEDE REFERENTE

  Mercoledì 4 ottobre 2017. — Presidenza del presidente Guglielmo EPIFANI. — Interviene il sottosegretario di Stato allo sviluppo economico, Antonio Gentile.

  La seduta comincia alle 14.05.

Disciplina della qualificazione professionale per l'esercizio dell'attività di estetista.
Testo unificato C. 2182 Della Valle, C. 4169 Donati, C. 4350 Vignali e C. 4413 Allasia.

(Seguito esame e rinvio).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento, rinviato nella seduta del 25 luglio 2017.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, avverte che sono stati presentati emendamenti al provvedimento in esame (vedi allegato 1). Invita il relatore ad esprimere i pareri sulle proposte emendative presentate.

  Daniele MONTRONI (PD), relatore, esprime parere contrario sull'emendamento Allasia 1.1, mentre esprime parere favorevole sugli identici emendamenti Alfreider 1.2, Galgano 1.3, Abrignani 1.4, Allasia 1.5 e Vignali 1.6. Esprime parere favorevole sull'emendamento Camani 1.7, a condizione che sia riformulato nei termini riportati in allegato (vedi allegato 2). Esprime parere contrario sugli emendamenti Galgano 1.8, Camani 1.9, Paolo Russo 1.10, 1.11 e 1.12. Esprime parere favorevole sull'emendamento Camani 1.13, mentre esprime parere contrario sugli Pag. 136emendamenti Paolo Russo 1.15 e Della Valle 1.16. Esprime parere favorevole sugli identici emendamenti Vignali 1.17, Galgano 1.18, Abrignani 1.19, Allasia 1.20 e Alfreider 1.21. Esprime parere contrario sugli emendamenti Camani 1.22, Paolo Russo 1.23 e Galgano 1.24. Esprime parere favorevole sugli identici emendamenti Alfreider 1.25, Abrignani 1.26, Allasia 1.27 e Vignali 1.28, a condizione che siano riformulati nei termini riportati in allegato (vedi allegato 2). Avverte che l'emendamento Galgano 1.14. risulterebbe assorbito dall'approvazione degli identici emendamenti Alfreider 1.25, Abrignani 1.26, Allasia 1.27 e Vignali 1.28. Esprime parere contrario sugli identici emendamenti Alfreider 1.29, Abrignani 1.30, Vignali 1.31 e Allasia 1.32. Esprime quindi parere favorevole sugli identici emendamenti Allasia 1.33, Abrignani 1.34, Vignali 1.35 e Alfreider 1.36. Esprime parere contrario sugli emendamenti Alfreider 1.37, Camani 1.38 e Paolo Russo 1.39, mentre esprime parere favorevole sugli emendamenti Della Valle 1.40 e 1.41. Esprime parere contrario sull'emendamento Paolo Russo 1.42, mentre esprime parere favorevole sull'emendamento Galgano 1.43 nonché sugli identici emendamenti Abrignani 1.44, Allasia 1.45, Vignali 1.46 e Alfreider 1.47. Esprime parere contrario sull'emendamento Della Valle 1.48, mentre esprime parere favorevole sugli identici emendamenti Allasia 1.49, Abrignani 1.50, Alfreider 1.51 e Vignali 1.52. Esprime parere contrario sugli emendamenti Paolo Russo 1.53 e 1.54, mentre esprime parere favorevole sugli identici emendamenti Alfreider 1.55, Vignali 1.56, Abrignani 1.57 e Allasia 1.58. Esprime infine parere contrario sull'emendamento Paolo Russo 1.59.

  Il sottosegretario Antonio GENTILE esprime parere conforme a quello del relatore sottolineando che nel prosieguo dell'esame dovranno essere approfonditi i profili di compatibilità comunitaria di alcune disposizioni del testo.

  Ludovico VICO (PD) chiede al Governo di chiarire meglio le eventuali problematicità del testo in esame con riferimento alla compatibilità con la normativa comunitaria.

  Il sottosegretario Antonio GENTILE si riserva di approfondire la questione.

  Gianluca BENAMATI (PD) prende atto della posizione del Governo e del fatto che il parere sugli emendamenti è conforme rispetto a quello espresso dal relatore.

  Adriana GALGANO (Misto-CIpI) chiede al Governo di conoscere quali siano gli aspetti di compatibilità comunitaria che dovrebbero essere maggiormente approfonditi.

  Il sottosegretario Antonio GENTILE ribadisce la necessità di disporre di un maggior tempo di analisi delle norme in questione.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, ritiene che la Commissione possa procedere nell'esame delle proposte emendative, avendo ricevuto i pareri conformi del relatore e del Governo. Rammenta che il testo, quale risultante dagli emendamenti approvati sarà trasmesso anche alla XIV Commissione (Politiche dell'Unione europea) la quale si esprimerà sui profili di compatibilità comunitaria.

  Gianluca BENAMATI (PD) ritira tutti gli emendamenti del proprio gruppo sui quali è stato espresso parere contrario.

  Stefano ALLASIA (LNA) ritira il proprio emendamento 1.1.

  La Commissione, con distinte votazioni, approva l'emendamento Vignali 1.6 e l'emendamento Camani 1.7, come riformulato (vedi allegato 3).

  Adriana GALGANO (Misto-CIpI) ritira il proprio emendamento 1.8.

  Luca SQUERI (FI-PdL) dichiara di aver sottoscritto tutti gli emendamenti presentati dal deputato Paolo Russo.

Pag. 137

  La Commissione, con distinte votazioni, respinge gli emendamenti Paolo Russo 1.10, 1.11, e 1.12; approva l'emendamento Camani 1.13 e respinge l'emendamento Paolo Russo 1.15.

  Ivan DELLA VALLE (M5S) ritira il proprio emendamento 1.16.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Vignali 1.17, Galgano 1.18, Abrignani 1.19 e Allasia 1.20.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, prende atto dell'assenza del deputato Alfreider: si intende che ha rinunciato al suo emendamento 1.21.

  La Commissione respinge l'emendamento Paolo Russo 1.23.

  Adriana GALGANO (Misto-CIpI) ritira il proprio emendamento 1.24.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, prende atto dell'assenza del deputato Alfreider: si intende che ha rinunciato al suo emendamento 1.25.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Abrignani 1.26, Allasia 1.27 e Vignali 1.28, risultando pertanto assorbito l'emendamento Galgano 1.14.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, prende atto dell'assenza del deputato Alfreider: si intende che ha rinunciato al suo emendamento 1.29.

  Ignazio ABRIGNANI (SC-ALA CLP-MAIE) ritira il proprio emendamento 1.30.

  Raffaello VIGNALI (AP-CpE-NCD) ritira il proprio emendamento 1.31.

  La Commissione respinge l'emendamento Allasia 1.32 e approva gli identici emendamenti Allasia 1.33, Abrignani 1.34 e Vignali 1.35, relativamente alla parte non assorbita.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, prende atto dell'assenza del deputato Alfreider: si intende che ha rinunciato ai sui emendamenti 1.36 e 1.37.

  La Commissione respinge l'emendamento Paolo Russo 1.39 e approva, con distinte votazioni, gli emendamenti Della Valla 1.40 e 1.41, respinge quindi l'emendamento Paolo Russo 1.42.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, avverte che l'emendamento Galgano 1.43 è precluso dall'approvazione degli identici emendamenti Abrignani 1.26, Allasia 1.27 e Vignali 1.28.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Abrignani 1.44, Allasia 1.45 e Vignali 1.46.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, prende atto dell'assenza del deputato Alfreider: si intende che ha rinunciato al suo emendamento 1.47.

  Ivan DELLA VALLE (M5S) ritira il proprio emendamento 1.48.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, prende atto dell'assenza del deputato Alfreider: si intende che ha rinunciato al suo emendamento 1.51.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Allasia 1.49, Abrignani 1.50 e Vignali 1.52; respinge, con distinte votazioni, gli emendamenti Paolo Russo 1.53 e 1.54.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, prende atto dell'assenza del deputato Alfreider: si intende che ha rinunciato al suo emendamento 1.55.

  La Commissione approva gli identici emendamenti Vignali 1.56, Abrignani 1.57 e Allasia 1.58; respinge quindi l'emendamento Paolo Russo 1.59.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, avverte che il testo, risultante dagli emendamenti Pag. 138approvati, sarà trasmesso alle Commissioni competenti per l'espressione del prescritto parere. Nessun altro chiedendo di intervenire, rinvia quindi il seguito dell'esame ad altra seduta.

  La seduta termina alle 14.25.

SEDE CONSULTIVA

  Mercoledì 4 ottobre 2017. — Presidenza del presidente Guglielmo EPIFANI.

  La seduta comincia alle 14.25.

Introduzione dell'articolo 28-sexies del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602, e modifica all'articolo 9 del decreto-legge 29 novembre 2008, n. 185, convertito, con modificazioni, dalla legge 28 gennaio 2009, n. 2, in materia di compensazione e di certificazione dei crediti nei confronti delle pubbliche amministrazioni.
Testo base C. 3411.

(Parere alla VI Commissione).
(Seguito esame e conclusione – Parere favorevole).

  La Commissione prosegue l'esame del provvedimento in oggetto, rinviato nella seduta di ieri.

  Cristina BARGERO (PD), relatrice, formula una proposta di parere favorevole (vedi allegato 4).

  Adriana GALGANO (Misto-CIpI) dichiara il voto favorevole sulla proposta di parere della relatrice.

  Davide CRIPPA (M5S) esprime perplessità sulla parte premissiva della proposta di parere che contiene alcuni rilievi relativi ad eventuali effetti finanziari negativi non compensati del provvedimento in esame, elemento che, a suo giudizio, rientra nella sfera di competenza della V Commissione Bilancio.

  Cristina BARGERO (PD), relatrice, sottolinea che la sua proposta di parere favorevole rende evidente la condivisione dei contenuti del provvedimento in esame che ritiene estremamente positivo per i cittadini e per le imprese. Ha ritenuto, tuttavia, di richiamare nelle premesse della proposta i profili problematici emersi nel corso dell'esame presso la Commissione Bilancio.

  Davide CRIPPA (M5S) ribadisce le perplessità già evidenziate in ordine alla scelta di inserire nelle premesse del parere valutazioni che spettano alla Commissione Bilancio e che oltretutto attengono ad effetti critici del tutto eventuali.

  Gianluca BENAMATI (PD), nel preannunciare il voto favorevole del proprio gruppo sulla proposta di parere in esame, ritiene opportuno richiamare nella premessa le possibili criticità finanziarie evidenziate nel corso dell'esame presso la Commissione Bilancio che, peraltro, ha chiesto la relazione tecnica sul provvedimento nello scorso mese di giugno.

  Ignazio ABRIGNANI (SC-ALA CLP-MAIE), nel valutare positivamente la proposta di parere della relatrice, ritiene opportuno evidenziare in premessa eventuali criticità di ordine finanziario relativamente al meccanismo compensativo dei crediti.

  Guglielmo EPIFANI, presidente, ricorda che più volte nelle premesse dei pareri espressi dalla Commissione sono state richiamate materie di competenza di altre Commissioni.

  La Commissione approva la proposta di parere favorevole della relatrice (vedi allegato 4).

  La seduta termina alle 14.40.

UFFICIO DI PRESIDENZA INTEGRATO DAI RAPPRESENTANTI DEI GRUPPI

  Mercoledì 4 ottobre 2017.

  L'ufficio di presidenza si è riunito dalle 14.40 alle 15.

Pag. 139